Posts etiquetados ‘palestinos’

Día 2: Jerusalén, una ciudad tres pueblos

Publicado: 14 agosto, 2016 de accionenredinternacional en Sin categoría
Etiquetas:, , , ,

Segundo día de nuestro viaje. Nos hemos levantado a las 7 de la mañana ya más descansadxs que el primer día, después de un variado y rico desayuno nos hemos puesto en camino a Jerusalén.

No éramos conscientes del día que nos esperaba. En el autobús nos han contado que hoy era el día “Tisha b´Av.” en el que los judíos conmemoran la destrucción del Templo de Jerusalén, lo cual podía llevarnos a vivir momentos de tensión en la ciudad, ya que los judíos habían recibido un llamamiento para concentrarse en la Explanada de las Mezquitas y podía provocar una respuesta de la población palestina. Cuando hemos llegado hemos sentido rápidamente esta tensión por el gran despliegue militar en las zonas de acceso al centro de Jerusalén.

Jerusalem  militar

Hemos comenzado  la visita a la ciudad con un tour alternativo guiado por Ali M. Jiddah, un activista afropalestino, con una dura experiencia vital. Pasó 17 años en la cárcel por una acción de protesta contra el estado de Israel. Nos hemos encontrado con él  temprano,  en la Puerta de Damasco. Había poca gente y también muchos comercios cerrados por las tensiones que podían generar este día.

Ali nos ha llevado por el barrio judío,  africano  y  palestino haciendo paradas en lugares señalados, como el apartamento de Ariel Sharon que está situado en medio del mismo , la casa del primer mártir palestino cristiano y  un poco más abajo la del primer mártir palestino musulmán.

Jerusalem  Ali

Hemos terminado el tour en el barrio africano donde Ali nos ha acogido en su casa para contarnos sus vivencias , su rol en la causa palestina en los diferentes momentos de su vida ( como portavoz de los presos políticos, periodista y guía turístico alternativo) y su punto de vista sobre el conflicto palestino-israelí. El momento más emotivo ha sido cuando nos ha contado que probablemente en 17 días tenga que volver a prisión durante 8 meses, por una deuda económica que ha contraído con la Seguridad Social israelí. Esto sería un duro golpe para la lucha palestina, ya que él es considerado un símbolo dentro de ella. Se describe a si mismo como “ Soy una vela que se está quemando para dar luz a las nuevas generaciones”.

Después hemos comido en un restaurante recomendado por él y finalizado nuestra visita por un centro de Jerusalén lleno de bullicio.

Por la tarde nos hemos reunido con Meir Margalit, otro referente en la lucha contra la ocupación. Con él hemos conocido el punto de vista de un argentino sionista que vino a Israel como colono. A raíz de su participación en la guerra de Yom Kippur fue herido y durante su estancia en  el hospital  cambió su percepción de la ocupación y ha pasado a transformarse en un antisionista de extrema izquierda en el estado Israelí. Con él hemos conocido la problemática de los asentimientos judíos en Jerusalén, parte de la cultura judía y la particularidad de esta ciudad en la que viven pero no conviven  3 religiones.

Jerusalem  Colonos

Hemos acabado el día en uno de los barrios de judíos ultraortodoxos (Mea She´arim), en el que nos hemos sentido fuera de lugar por sus miradas y gestos, pero cuya visita nos ha ayudado a ver el contraste cultural que hay en una ciudad tan pequeña como Jerusalén.

Ha sido un día en el que hemos podido vivir de primera mano las tensiones palestino-israelís y hemos conocidos dos historias de vida muy diferentes que confluyen en una misma causa, la lucha contra la ocupación.

Anuncios

Racismo institucional

Publicado: 23 diciembre, 2013 de accionenredinternacional en Sin categoría
Etiquetas:, , , , , , , ,

Estamos por los derechos humanos, da igual los de quién o dónde se violen.

En circunstancias como las actuales en muchos lugares se exacerba el racismo, el miedo a que nos invadan los desconocidos, tradicionalmente contra la gente con la piel más oscura o contra l@s que rezan a una deidad de distinto nombre.

Lo vemos en una Unión Europea armándose contra las barcas que se acercan a Lampedusa y abandonando a l@s miles de refugiad@s siri@s. Lo vemos aquí en España en las monstruosas concertinas, en nuestros pequeños Guantánamo conocidos como CIES. Y por desgracia lo vemos en Israel constantemente contra el pueblo palestino en su régimen colonial y de apartheid, pero también contra sus propi@s ciudadan@s según su origen y religión, y contra l@s solicitantes de asilo.

A Israel llegan cientos de refugiad@s procedentes de Sudán y Eritrea entre otros países africanos. Se los aloja en prisiones abiertas en medio del desierto de Al Naqab. En ellas tienen que registrarse 3 veces al día y no se l@s puede detener hasta 48 horas tras su último registro.

Israel es un estado que clama haberse creado para acoger y ofrecer refugio para los judíos de todo el mundo, a los que garantiza ciudadanía en cuanto “prueben” su judaísmo. Sin embargo no reconoce la ciudadanía a l@s palestin@s que han nacido allí, o no como ciudadanía de pleno derecho.

En sus 67 años de existencia el estado de Israel ha concedido el estatus de refugiad@ a menos de 200 personas. De hecho Israel lidera el ratio (de lejos) entre l@s refugiad@s reconocid@s por la ONU que viven en el país (fundamentalmente palestin@s) y l@s que solicitan asilo en el país.

Y tampoco reconoce el estatus de refugiad@ a aquell@s african@s que no prueban su judaísmo, discriminando así según religión.

De hecho a partir del 14 de Julio de 2013 empezaron a deportar a Eritrea a aquellos que habían huido del régimen represor en el que nacieron.

Estos grupos de refugiad@s llevan años protestando por la falta de acceso a servicios de salud salvo en los casos más  extremos, las condiciones de alojamiento de las prisiones, las emboscadas en los pocos centros de salud que les facilitaron alejados de las poblaciones para volver a encerrarl@s en prisiones…

refugeemarch_sel1001

Últimamente se han organizado en varias marchas recorriendo hasta 50 kilómetros de desierto desde las prisiones de Holot y Saharonim  hacia la ciudad de Be’er Sheva al sur, durmiendo en estaciones de autobús al aire libre (y gélido en esta época) para llegar a Tel Aviv a manifestarse pidiendo un trato digno.

“No vine por 3500 dólares” dice un solicitante de asilo, aludiendo a la subvención para que salgan del país que les da el Gobierno israelí.

Los oficiales de inmigración aplican para estos grupos la Ley de prevención de Infiltración, y los arrestan cuando salen de las cárceles donde los hacinan incluso cuando la policía israelí presente les recuerda que deben pasar al menos 48 horas y éste no ha sido el caso. A veces paran las manifestaciones con violencia.

Otro problema es la villanización de l@s solicitantes de asilo african@s en los medios de comunicación, acusándoles de cometer delitos como robo o secuestro de hasta 1000 mujeres judías sin prueba alguna. (Esta misma acusación también se realizó contra los beduinos en 2012)

Los altos cargos de la policía israelí refieren no haber encontrado prueba alguna de que dichos secuestros se llevarán jamás a cabo.

La misma actitud se puede ver en l@s polític@s israelíes con sus discursos y acciones racistas, como el pasado Mayo en Tel Aviv, cuando l@s inspector@s municipales entraron en diversos restaurantes african@s y vertieron lejía en los recipientes y las ollas de comida. Cuando l@s defensores de derechos humanos protestaron, el alcalde  Ron Huldai alegó que éstos eran  los procedimientos estándar en las inspecciones. La cínica excusa hubiera sido más creíble si no se hubiera producido durante la hora de la cena delante de los clientes. Es parte de la política para hacer sus vidas miserables y que se rindan y se vayan, como el cambio de política municipal en Junio para prohibirá la población de Eritrea abrir su propio negocio.

El propio exministro de interior israelí Eli Yishai públicamente acusaba a los africanos de llevar el SIDA a Israel y violar a las mujeres israelíes para propagarlo. O Miri Reguev, miembro del PArlamento israelí que en Mayo de 2012 declaró a los sudaneses “el cáncer en nuestro cuerpo” y después se disculpó con los enfermos de cáncer por compararlos con africanos.

En Enero de 2012 se tramitó una enmienda anti-infiltración a la Ley para encarcelar a tod@s l@s solicitantes de asilo para “mantener la seguridad ciudadana y la salud pública”. Este pasado Septiembre 9 Jueces del Tribunal Supremo desecharon dicha enmienda y ordenaron al Gobierno liberar a los 1750 african@s en prisión en 3 meses. A día de hoy sólo 700 han sido liberad@s y una nueva enmienda se ha presentado para permitir continuar el encarcelamiento de l@s 1000 que quedan más los miles que intentan detener.

Arnon Sofer, professor fundador de la Universidad de Haifa y uno de los promotores del muro de apartheid israelí, con declaraciones en 2004 tales como: Cuando 2,5 millones de personas vivan en una Gaza cerrada, será una catástrofe humana. Esas personas serán animales incluso mayores de lo que son ahora, con la ayuda de un Islam fundamentalista y demente.  La presión en la frontera será horrible. Será una terrible guerra. Por lo que si queremos permanecer vivos tendremos que matar, y matar y matar, todo el día, todos los días.

Su paranoia también se aplica a los african@s, solicitando la creación de un muro que mantenga también a l@s solicitantes de asilo no-judí@s fuera de Israel.  Pero no sólo se conforma con ello si no que pide también que los soldados puedan dispararlos.

Existe incluso una ley que permite a la policía preguntarte si las propiedades que llevas encima por al calle son tuyas (pongamos una bicicleta y un móvil) y si tienes los recibos que lo prueban. Si no es así (y eres de origen africano) te pueden detener y encarcelar sin juicio previo.

El actual fiscal General (Weinstein) que creó dicha ley tampoco ecausó en Mayo de 2012 al autor de un libro que publicitaba el asesinato de tod@s los no judí@s, incluyendo los bebés, porque “no especificaba que se matase palestin@s o african@s solicitantes de asilo”

Finalmente a principios de este mes se aprobó la deportación de los solicitantes de asilo africanos sin permiso de trabajo en Israel contraviniendo la legislación internacional sobre refugiados vigente.

Aunque normalmente tratamos el tema del pueblo palestino por cercanía en nuestra actividad queríamos ésta semana explicaros que no son el único grupo que sufre el racismo sistematizado del estado de Israel.

MENORES PALESTINOS PRESOS

Publicado: 22 abril, 2013 de accionenredinternacional en Sin categoría
Etiquetas:, , , , , , ,

Esta semana pasada se conmemoraba el día de los presos palestinos, y en medio de la creciente tensión por las manifestaciones y huelgas de hambre que están llevando a cabo en protesta por sus condiciones, hemos querido dedicarle el blog a los más indefensos de todos, los menores presos. March Stats Chart 2013 Desde comienzos de 2013 las detenciones y agresiones a menores de edad se han ido incrementando en número e intensidad:

  •           7 de Febrero: Chico de 13 años y otro de 17 años detenidos en Tel Rumeida
  •          17 de Marzo: La policía israelí detiene a 3 niños de 14, 15 y 16 años al sur de Hebrón
  •          20 de Marzo: 27 niños detenidos cuando iban de camino a la escuela en Hebrón
  •          28 de Marzo 2013: Un niño de 12 años en estado crítico por una bala de goma en enfrentamientos en Hebrón
  •           1 de Abril: 7 niños heridos tras un ataque de colonos cerca de Nablus
  •           10 de Abril: Un niño palestino-estadounidense de 14 años es detenido en Silwad
  •          16 de Abril: Niño de 13 años detenido y con los ojos vendados usado como escudo humano, Hebrón.
  •          17 de Abril: Vídeo de soldados de nuevo intimidando y provocando niños en Hebrón.

También queremos dejaros un reportaje  de 972 mag con los testimonios de presos palestinos entre 8 y 18 años, el más joven fue detenido cuando tenía 6 años, otros con 15 años ya han estado hasta 8 veces delante de u tribunal. En el reportaje se recogen sus historias, contadas por ellos o por sus familias cuando su trauma no les ha permitido hablar. Ninguno quiso denunciar por miedo a represalias Y para contextualizarlo todo nos vamos a referir al informe de DCI Palestine, una organización dedicada específicamente a documentar e investigar específicamente sobre detenciones de menores. En su informe de Marzo de 2013 se recojen las cifras y estadísticas de la situación, que pueden ayudarnos a entenderla un poco mejor.

Cifras a Marzo de 2013:

  •           236 niños detenidos (1 de ellos es una niña)
  •           141 detenidos dentro de Israel (el 59% de ellos)
  •           39 de ellos con edades comprendidas entre los 12 y los 15 años.

UNICEF también publicó el 7 de Marzo un informe titulado “Niños en detención militar israelí: observaciones y recomendaciones”.  DCI-Palestine ha documentado en los últimos meses un incremento en los ataques físicos a niños arrestados durante las manifestaciones en Cisjordania en apoyo de los prisioneros palestinos en huelga de hambre en las prisiones israelíes En un incidente a uno de ellos le dieron tal paliza que le rompieron la nariz y el dedo y le causaron múltiples contusiones. En otro caso, los interrogadores israelíes golpearon con un palo en la cara al niño y le agitaron violentamente. Ningún niño debería ser juzgado en una corte militar y que carece de un juicio justo comprensivo y de los estándares de justicia juvenil. DCI-Palestine hace las siguientes recomendaciones como mínimos para salvaguardar los derechos del menor:

  1. Asegurar que ningún niño es interrogado en la ausencia de un abogado de su elección y de un miembro familiar
  2. Asegurar que todos los interrogatorios de niños son grabados audiovisualmente
  3. Asegurar que toda evidencia sospechosa de haber sido obtenida mediante maltrato o tortura será rechazada por la corte militar
  4. Asegurar que todas las reclamaciones creíbles sobre maltrato y tortura serán investigadas imparcialmente y los responsables se llevarán ante la justicia

Basados en la recopilación de 311 casos de niños detenidos el análisis elaborado muestra los siguientes datos. Entre Enero de 2008 y Enero de 2012 las quejas más comunes y los puntos de mayor preocupación fueron:

  1. Manos atadas (296) 95%
  2. Ojos vendados (281) 90%
  3. Violencia física (234) 75%
  4. Detenciones dentro de Israel (196) 63%
  5. Arrestos entre medianoche y las 5 de la madrigada (188) 60%
  6. Confesiones durante el interrogatorio (180) 58%
  7. Amenazas (178) 57%
  8. Insultos y humillaciones (169) 54%
  9. Cacheos desnudos(102) 33%
  10. Traslados en el suelo metálico de los vehículos militares (98) 32%
  11. Mostrar y hacer firmar documentos escritos en Hebreo (91) 29%
  12. Confinamiento aislados (38) 12%

En general, las cortes militares israelíes juzgan a los palestinos de Cisjordania, mientras que los palestinos de Jerusalén se llevan ante cortes civiles del sistema judicial. Desde Septiembre de 2005 en que Israel “desconectó” Gaza, los palestinos de Gaza son juzgados bajo la legislación de seguridad civil, y no bajo la ley militar. Los palestinos que viven en Israel y tienen la residencia son juzgados por el sistema de justicia civil criminal, como los niños israelíes, incluidos los que viven en colonias de Cisjordania y Jerusalén Este. Los palestinos de Cisjordania con acusaciones de ofensas contra otros palestinos son juzgados en cortes palestinas

Estructura

imagesEl sistema de detención israelí consiste en una red de bases militares y centros de detención e interrogación así como comisarías de policía en Cisjordania, Jerusalén Este e Israel. Los palestinos, sobre todo de Cisjordania, son llevados inicialmente a estas instalaciones como detención temporal e interrogatorios. Algunas de las instalaciones están en colonias. Los palestinos, incluidos los niños, permanecen allí a la espera de la sentencia de la corte militar o son transferidos a prisiones, la mayor parte de las cuales se encuentran en Israel. La transferencia (incluyendo a los niños) a instalaciones y prisiones en territorio israelí viola el artículo 76 de la Cuarta Convención de Ginebra.

Hay dos Cortes militares habilitadas para juzgar a los palestinos, incluyendo a los niños, ambas en Cisjordania. Los jueces son oficiales militares en reserva o en el servicio regular militar, así como los fiscales. Los abogados son israelíes y palestinos que trabajan o para bufetes privados o para ONGs

Entramado legal

A pesar de que en los territorios ocupados se juzgue a los palestinos bajo cortes militares la población local que vive bajo una ocupación según la legislación internacional debería ser juzgada por sus propias leyes penales y en sus propias cortes de justicia. Las acusaciones más comunes contra los niños suelen ser las de  arrojar piedras.

Israel ha ratificado la Convención por los derechos del niño, la Convención contra la tortura y el Pacto sobre los derechos civiles y políticos. En estos tratados cabría destacar:

  •           En toda acción contra niños es prioritario asegurar el mejor interés para los mismos, sólo deben detenerse como último recurso y durante el periodo más corto posible
  •           Todas las personas deben acceder a una audiencia pública y justa por un tribunal competente, independiente e imparcial.
  •           Estos derechos se deben garantizar sin discriminación
  •           Se prohíben completamente la tortura y el maltrato, sin excepción Además la legislación internacional obliga a que todos los documentos penales se traduzcan y distribuyan en árabe, lo cual a día de hoy no se ha realizado en todos los casos, lo que supone una desventaja para los abogados palestinos y amenaza la oportunidad de tener un juicio justo.

Establecimiento de una corte militar juvenil

En Septiembre de 2009 se implantó una corte militar para menores de 12 años En la medida de lo posible se detienen en instalaciones separadas de los adultos y los tribunales están formados por personal especializado, pero en la práctica se usan los mismos tribunales y personal que para adultos Por ahora sigue aplicándose la legislación de adultos en términos del tiempo que puede negárseles un abogado o de liberación bajo fianza Los niños siguen llegando esposados por los pies, en grupos de 2-3 y con los uniformes de adultos. Las esposas se le retiran de los brazos al entrar en el tribunal y se le vuelven a colocar a la salida Se debería preparar un informe sobre el bienestar del niño por trabajadores sociales pero tampoco suele cumplirse En Septiembre de 2011 la edad  de mayoría de edad ante un juicio se elevó de 16 a 18 años para lagunas acusaciones pero en la práctica nada ha cambiado substancialmente para los menores de 16 y 17 años a los que les siguen aplicando penas de adultos

La notificación del arresto a los padres

La orden militar 1676 sólo dice que un oficial de policía debe notificar a los padres el arresto tras haber trasladado a la comisaría al niño “lo más pronto posible” . Pero cuando el niño está siendo investigado sin haberse producido un arresto formal la notificación puede demorarse más de 8 horas si la policía cree que a notificación puede alterar la investigación O se cree que puede haber una “amenaza a la seguridad Pero como esto solo aplica a la policía israelí y normalmente las detenciones las lleva a cabo el ejército, los niños pueden permanecer en custodia por días antes de ser entregados a la policía y el ejército no tiene una regla que delimite el tiempo máximo de notificación. Tampoco tienen la obligación de permitir la presencia de los padres mientras se interroga al menor

Notificación del arresto a un abogado

La misma orden militar 1676 también reconoce el derecho  a que se contacte con el abogado que el niño mencione antes de comenzar la investigación, pero tal contacto no retrasará la investigación por lo que no se garantiza que se atienda al niño legalmente ni antes, ni durante del interrogatorio. Y tampoco se les suele informar de su derecho a permanecer en silencio. El truco vuelve a estar además en que se asume que el niño tendrá los datos de contacto de un abogado

Delitos y penas bajo la ley militar

La edad mínima de responsabilidad criminal se establece en 12 años, por lo que los menores de 12 no pueden juzgarse en cortes militares. Las sentencias también varían con la edad:

– 0 –11 años: Los niños no deben juzgarse en juzgados en corte militares.

– 12–13 años Máximo de 6 meses en prisión

– 14–15 años Máximo de 12 meses en prisión salvo que el delito per se conllevara una pena de 5 o más años

– 16-17 años Las penas son iguales a las de los adultos.

Cada año entre 500 y 700 niños entre 12 y 17 años son detenidos en Cisjordania y juzgados en Cortes militares tras ser detenidos e interrogados por militares, policías y agentes de seguridad. Sólo desde el año 200 se estima que en torno a 7,500 niños han sido detenidos y condenados.

El 60% son detenidos en sus casas entre media noche y las 5 de la madrugada, muchos despertados por los golpes y gritos de los soldados en la puerta y algunos incluso con un soldado armado ya en su dormitorio. A menudo los documentos mostrados para el arresto están en hebreo, como pasó con una detención en Junio de 2010 con un niño de 7 años.

La detención se suele acompañar con la explicación a los padres de “nos lo llevamos, lo traeremos más tarde”. Tampoco hay un proceso oficial para notificar a los padres dónde se llevan al niño en medio de la noche y los progenitores se acaban enterando por los abogados que atienden al niño en la corte militar o por vías no oficiales. En el 95% de los casos los niños se llevan atados con una brida de plástico ( en algún caso con esposas de metal) y muchos confiesan haber sentido mucho dolor y la circulación cortada. Muchos informan también de haber permanecido maniatados durante largos periodos de tiempo, incluyendo durante su interrogatorio. El 30% de los niños declara haber sido agredido durante su arresto. Las agresiones más comunes fueron empujones, bofetadas y patadas, algunos testimonios revelan que las agresiones se produjeron con el niño maniatado y/o vendados los ojos, circunstancias que no justifican bajo ningún concepto el uso de la fuerza. En algunos casos incluso informan de puñetazos, golpes de la cabeza contra la pared y 3 niños informaron de descargas eléctricas en la comisaría de la colonia de Ariel. Los niños comentan haber sido interrogados por hombres con los uniformes azules de la policía en comisarías, a veces por militares, y otras veces por gente vestida de civil sin posible identificación de su autoridad. Ninguno de los 311 niños fue interrogado en presencia de su abogado, y sólo 2 (0,6%) estaba acompañado de por un progenitor lo que impide garantizar que el niño no es maltratado, torturado o manipulado durante las preguntas.

Aunque el niño tenga derecho a consultar con un abogado no se le espera para el interrogatorio, pero además si el niño es detenido durante una “operación antiterrorista donde las circunstancias de la detención eleven alguna sospecha de amenaza a la seguridad de la región”, no tendrá derecho a ver a un abogado en las primeras 48 de la detención, es más, se le puede negar acceso a un abogado más de 90 días si así lo ordenan las autoridades relevantes En el 52% de los casos los niños denuncian amenazas durante los interrogatorios tales como violencia física, mantenerlos en prisión por mucho tiempo, amenazas sexuales, contra sus familias, de descargas eléctricas, mantenerlos en aislamiento o de muerte. El 12% de los niños fueron mantenidos en aislamiento por un periodo medio de 11 días.

El detrimento psicológico y los efectos físicos del confinamiento han sido bien documentados e incluyen ataques de pánico, miedo a una muerte inminente, depresión, aislamiento social, desesperanza, furia no provocada, dificultad de atención a corto plazo, desorientación, paranoia, episodios psicóticos, automutilación e intentos de suicidio.

En el 58% de los casos los niños confesaron tras un interrogatorio coaccionado. Algunos mencionan haber firmado documentos sin leerlos, el 29% en Hebreo, lengua que la mayoría de los niños palestinos no habla.  En el 87% de los casos los niños no se liberan bajo fianza si no que permanecen en custodia hasta que termina el proceso judicial. Aunque la mayor parte de las pruebas son débiles, suelen basarse en la propia confesión del niño y a veces en la de otro niño, el 90% son condenados con una sentencia no muy dura, lo que hace que el tiempo de detención haya sido mayor a la condena. Esto hace que declararse culpable sea la forma más rápida de salir. El periodo máximo que pueden permanecer detenidos sin cargos es de 188 días, y entre los cargos y el juicio de 2 años.

Las condiciones en la prisión

Uno de los detalles más llamativos es que los niños detenidos no tienen derecho al contacto telefónico con sus familiares. Otras quejas comunes en prisión son el hacinamiento, la mala ventilación y acceso a la luz natural, pobre calidad y cantidad de comida, trato rudo de los oficiales de prisión y aburrimiento. La consecuencia práctica de que las prisiones estén en suelo israelí violando la cuarta convención de Ginebra es que debido a las restricciones de movimiento por el territorio y el tiempo que tardan en conseguir los permisos para las visitas a prisión (hasta 2 meses)  resulta muy difícil que las familias puedan visitar a sus niños. En principio tienen derecho a visitas cada 2 semanas por 45 minutos a través de cristal reforzado.

Liberación y rehabilitación

En algunos casos los padres son informados con anterioridad de la fecha de liberación, eso sí, sin especificar la hora. Pero en otros a los niños simplemente se los deja en un checkpoint con el ejército y deben encontrar su camino de vuelta a casa solos, a veces tardan horas.

Efectos psicológicos

De los testimonios se extrae que desde el momento de un traumático arresto en medio de la noche con la separación de su familia, de su vida diaria los chicos se sienten a menudo solos, expuestos a violencia, asustados, con sufrimiento físico y psicológico, experiencias que les desorientan y humillan, impotentes y muchos habiendo presenciado la impotencia, y posiblemente el miedo de sus padres. El modo en que se describen los interrogatorios crea serias dudas sobre la fiabilidad de las confesiones, pero lo que es aún más grave, la exposición  a tan traumáticos eventos probablemente les deja secuelas psicológicas y debilitados.

1287692284gaza_bullet_holes_ageDe acuerdo con el Manual de estadística y diagnóstico de desórdenes mentales (DSM-IV) los criterios para el Desorden de Estrés post traumático, un evento potencialmente traumatizante es uno en que el individuo experimenta, presencia o se  enfrenta a un evento o eventos que involucran una amenaza de muerte o serio daño, una amenaza a la integridad física o de otros y en que la respuesta del individuo es de intenso miedo, sensación de falta de ayuda u horror.

La falta de control en situaciones  dolorosas y estresantes engendra impotencia, que puede causar el trauma. Como la mayoría de los testimonios se recogieron de niños aún detenidos solo se han identificado los efectos a corto plazo. Sin embargo la concentración y gravedad de los eventos potencialmente traumatizantes hace muy probable que puedan sufrir traumas a largo plazo. Esto puede llevar a importantes impedimentos en el desarrollo de su vida diaria, en la escuela, el hogar y con sus amigos. Incluso sin considerar el trastorno por estrés post-traumático pueden haber reacciones emocionales y psicosomáticas como insomnio, dificultad en la concentración, estado de hiperalerta, pérdida de interés, pesadillas, mojar la cama, pérdida de autoestima, desórdenes de ansiedad y depresión.

El apoyo de la familia es muy importante para la sensación de seguridad del niño, lo cual se ve alterado durante la detención. Esto a su vez puede resultar en que tras la liberación no se recupere la sensación de seguridad en el hogar o con los padres, cuya autoridad y dignidad han sido dañadas. Los cuales a su vez sufrirán un sentimiento importante de culpa por no haber podido proteger a sus hijos, y cuya capacidad de ayudar a sus hijos a procesar y recuperarse de la experiencia puede verse seriamente comprometida Es realmente chocante que en los testimonies del informe no se reflejan emociones, al menos no directamente. Aunque se puede achacar a que son adolescentes tratando de probar su virilidad, o que los testimonios los han recogido abogados y trabajadores sociales podría ser una señal de que los acotan para poder superar la situación o una disociación de las emociones propias (uno de los peores resultados de un trauma).

Más adelante esta inhibición les puede desembocar en una incapacidad de expresar sus emociones. La mayor parte de las expresiones se refieren al modo en que la confesión fue obtenida, aduciendo mucho miedo. Esto puede sugerir que muchos sienten la vergüenza y necesidad de justificar porqué confesaron o dieron nombres de compañeros. Hay muchas preguntas sin respuesta sobre cómo influye la impotencia de los padres y la propia, los sentimientos de miedo, vergüenza y culpa, los recuerdos con la interrupción de la escuela y con las manifestaciones emocionales y psicosomáticas de las personas que pasaron por estos eventos traumáticos.

Es más difícil de entender en el contexto en el que viven estos jóvenes, embebido en la experiencia colectiva de la ocupación y la amenaza militar. Es muy difícil estimar las repercusiones sociales y psicológicas para los maltratados y humillados durante la infancia y adolescencia tras su retorno al hogar. Y podemos asumir que habrá recriminaciones recíprocas en las heridas de un entramado familiar y la vida social dentro de la comunidad, y disminuirá la posibilidad de apoyo social.

Terminamos explicando que en el momento de publicación de este informe (abril 2013) hay unos 311.000 colonos israelíes viviendo en Cisjordania y cerca de 200.000 en Jerusalén Este en clara violación de la legislación internacional. Aunque técnicamente los colonos están bajo las mismas 1700 órdenes militares que la población palestina en realidad viven bajo la legislación civil israelí.