Posts etiquetados ‘Estados Unidos’

El siguiente artículo es un resumen del publicado originalmente en mag972 el 28 de Octubre de 2013

Los 6 años posteriores a la Guerra de los 6 dias fueron el mayor periodo de crecimiento del estado de Israel (1967-1973). Lo que ocurrió en ese periodo fue el establecimiento de las empresas de colonias y de la ocupación.

La doctora Karnit Flug que se acaba de convertir en la primera mujer en Israel gobernadora del banco central israelí, publicó en 2007 junto con el doctor Michel Strawczynski un análisis económico  desde 1960 a 2006 intentando valorar los motores económicos de cada momento histórico junto con las variables políticas que lo enmarcaban.

La conclusión fue clara, la geopolítica ha influido más que la política económica en dicho crecimiento durante el periodo estudiado (superada en 2:1).

En los últimos 30-40 años, Israel ha sido un país occidentalizado, relativamente rico para la mayor parte del mundo (en términos de tipo de vida y auto-imagen). Esto significa que la mayor parte de l@s ciudadan@s israelíes hoy en día viven una vida occidentalizada, consumista, un tipo d evida relativamente rico y esperan merecer este tipo de vida. La mayoría de los índices económicos internacionales de riqueza muestran a Israel entre los 10-15 países más ricos del mundo.

Pero esto no era así en 1960. ¿Qué desató el milagro económico? En la prensa israelí tratan de presentar a Israel como un “tigre asiático”, similar a  Japón, Corea del Sur o Taiwan. Pero todos estos tigres se convirtieron en poderes exportadores industriales internacionales.  Israel, se enorgullece también de sus exportaciones, pero nunca han alcanzado los niveles de tigre y nunca han excedido a las importaciones.

Algunas naciones europeas emergieron de la pobreza relativa a  una relativa riqueza en el mismo periodo, como España e Italia. Durante el periodo de rápido crecimiento estos países establecieron la paz, mantuvieron pequeños ejércitos y se convirtieron en imanes para el turismo, y para rematar, consiguieron balanzas comerciales positivas la mayor parte de los años. Israel definitivamente tampoco siguió ése camino.

Así que ¿Cuál es el secreto de Israel?

La respuesta más común israelí empieza con una mezcla de teorías autocomplacientes que mezcla el increíble crecimiento agrícola entre 1930 y 1960 (para ser posteriormente desmantelado por el neoliberalismo), seguido de una extraordinaria industria tradicional de 1950 en adelante (que tampoco produjo más exportaciones que importaciones y también fue desmantelada desde 1980)y actualmente el fabuloso “Silicon Wadi”, el ternero de oro de las últimas tecnologías israelíes.

Otra explicación proviene de los fans israelíes del neoliberalismo.  Tras muchos años de cuasi-socialismo o políticas inconsistentes, en algún momento a mediados de los 80 la política macroeconómica israelí empezó a seguir el dogma neoliberal que desde entonces sólo ha continuado mejorando. Esto, de acuerdo con los neoliberales, es una fuente de maná lloviendo sobre las cabezas israelíes.

Si esto fuera cierto el crecimiento hasta los años 80 hubiera sido débil e inconsistente y a partir de entonces seguiría un crecimiento de aceleración continua. Pero el mayor crecimiento se produjo entre los años 60 y 70, así que tampoco es el neoliberalismo el milagro.

Las nuevas tecnologías tampoco explican el crecimiento entre los años 60 y 2006, con el mayor crecimiento en los 6 años posteriores a 1967. El crecimiento per cápita durante esos años fue del 9.9 % anual, mientras que el boom tecnológico se dio entre 1999-2000 con un 6.3%.

Ningún crecimiento económico relacionado con desarrollo agrícola, industrial o tecnológico fue digno de mención entre 1967-1973. El factor más importante para éste salto al primer mundo económico ha sido el establecimiento de la industria colonial.

Es un plan secreto a plena vista. Los datos son públicos, pero nadie parece interesado en mirarlos. Estos datos los encontré por primera vez jugando con los gráficos de la web gapminder.org.

Algunos de ellos muestran en 1967 a Israel como un país del “segundo mundo”, como Yugoslavia o Hungría. En 1974 pasa a la parte superior del “primer mundo”. Los puntos conectados por una línea verde muestran el crecimiento per cápita durante los 7 años. Similar a Israel queda Japón, y por debajo Italia y España.

1967 estableció a Israel comopotencia regional, pero cortó los lazos del bloque soviético con Israel implantando una guerra fría para bien o mal. El boicot económico árabe, activo desde 1948 pero inocuo en sus primeras 2 décadas, empezó a intensificarse, alcanzando su mayor pico en 1973. Y desde una perspectiva de seguridad estricta, la Guerra en la frontera egipcia nunca terminó. Es tras 1967 cuando l@s palestin@s aparecen como verdader@s jugador@s autónom@s, lanzando guerrillas y ataques terroristas, priemro desde gaza y Jordania y luego desde el Líbano y el resto del mundo. Sin embargo tras 1967 son lo smás clamados de la historia israelí, así que no es la geopolítica ni el objetivo de la seguridad lo que creó la rápida riqueza israelí.

1967

1967

1973

1973

Fue el régimen de ocupación, que pagó inmediatamente dividendos de múltiples maneras:

Trabajador@s árabes, parte A: De la noche a la mañana el Mercado laboral israelí se vio inundado de trabajador@s altamente cualificad@s y de bajo coste indígenas . Además ést@s trabajador@s pagaban impuestos al consumo y su seguridad social, sin recibir nada a cambio. Desde 1994 este dinero debía ir a la Autoridad Nacional Palestina pero retenerlo se ha vuelto el deporte nacional de l@s polític@s israelíes.

Trabajador@s árabes, parte B: Dich@s trabajador@s palestin@s hicieron más fácil a la clase trabajadora israelí  pasar a ser la clase media  cono dueñ@s de negocios independientes. L@s trabajador@s de la construcción israelí se convirtieron en contratistas independientes, con l@s pallestin@s haciendo el trabajo. El/la mecánic@ autónom@ se convirtió en dueñ@ del negocio. Cualquiera viviendo entre los 70 y 80 recuerda las lágrimas de cocodrilo del refrán  “Tod@s l@s trabajador@s son árabes, y l@s judi@s no quieren realizar más el trabajo” pero en realidad tod@s l@s judi@s estaban demasiado ocupad@ riéndose durante todo su camino al banco.

Adolescentes palestinos del Valle del Jordán trabajando en las colonias agrícolas

Adolescentes palestinos del Valle del Jordán trabajando en las colonias agrícolas

Trabajador@s árabes, parte C: El bajo coste y el alto valor del trabajo palestino permitió a l@s consumidor@s israelíes disfrutar de productos y servicios  más baratos, especialmente si iban a los territorios ocupados a por ellos. Lo cual entre 1967 y 1973 se consideraba perfectamente seguro, y una actividad prácticamente diaria. Dentro del propio Israel había un boom de la construcción con grandes y confortables apartamentos a buen precio.  Much@s israelíes dueñ@s de negocios mantuvieron o incrementaron los precios conforme aumentaba la demanda, volviéndose más ric@s por los altísimos márgenes de beneficio.

La industria colonial: La sabiduría popular atribuye la masiva expansión de las colonias israelíes a los gobiernos de la derecha del Likud que comenzaron en 1977. En realidad antes incluso las colonias ya transformaron algunas regiones más allá de su reconocimiento. Empezando por Jerusalén Este, al norte noroeste y sur anexionado en 1967 se han unido mega-barrios esparcidos por las Colinas en pocos años. La nueva tierra estaba libre (es decir, confiscada forzosamente a sus propietari@s palestin@s), y l@s trabajador@s eran baratos. Para 1973, Jerusalén se había transformado de una somnolienta ciudad fronteriza en una vibrante y revigorizada capital económica.

Mercado cautivo: De la noche a la mañana el Mercado de productos israelíes incrementó su población en un 50%. Tras tomar posesión de los Territorios Ocupados, Israel impuso su unión aduanera y o bloqueó o puso enormes barreras a las importaciones en los territorios del exterior. La industria local palestina también se vio ahogada por la sofocante burocracia militar, así como por la propia situación. Pero la joya de la corona es el monopolio monetario. La lira israelí (la predecesora del shekel) se convirtió en la única moneda en los territorios de facto, y los bancos israelíes aplicaron comisiones a los bancos palestinos por el privilegio de usarla.

Ignorar el boicot árabe: La política de “puentes abiertos”  de Moshe Dayan permitió a los negocios en Cisjordania exportar al mundo árabe vía Jordania, y la etiqueta de Cisjordania no se boicoteaba. La industria israelí lleva etiquetando desde entonces sus productos como cisjordanos muchos productos que se venden a l@s consumidor@s árabes desde 1967, especialmente los productos agrícolas. Y ésto se ha reconocido en Israel desde 1970.

Explotación de recursos naturales: Obviamente lo más fácil de explotar ha sido la tierra, pero también  el petróleo del campo de Abu Rude, en el Sinaí (en 1973 suponía 1/3 del consumo israelí). O el agua de los Altos del Golán arrebatados a Siria en 1967, que sin duda han ayudado a la agricultura israelí en el Norte (la zona más productiva de la región).

Incremento del gasto gubernamental: Muchos de los temas mencionados anteriormente necesitan de  grandes subvenciones públicas, pero más que todo ello el crecimiento del gasto militar ha crecido cual champiñón más allá de lo imaginable (las enormes nuevas bases en los Territorios, sobre todo en el Sinaí por ejemplo). El número de empleados en seguridad israelí creció un 150% entre 1967 y 1973 (h/t Shir Hever). Otro estímulo a la economía israelí ha sido la ayuda militar estadounidense.

A pesar de la impresionante dedicación de los gobiernos israelíes a la ocupación y las colonias, estos proyectos gemelos no han podido reproducir su boom desde 1967-1973. Es incluso pero, la ocupación ha instigado las mayores crisis económicas en Israel.

Esto comenzó en Octubre de 1973. La guerra con Egipto provocó el embargo de crudo, y después las intifadas llevaron a sendos periodos de recesión, sobre todo entre 2001 y 2003.

La crisis de mediados de los 70 a finales de los 80 se pagó con un precio político. Se devolvió el Sinaí y se llegó a compromisos (falsos) con las autoridades palestinas. En la segunda occasion se llegaron a negociaciones directas con l@s palestin@s, llevando a cierta autonomía limitada. Pero la salida de la crisiss entre el 2001 y el 2003 fue garantizada como libre de cargo por la administración de George W. Bush como parte de su cruzada para cambiar Oriente Medio.

Este increíblemente (y altamente irresponsable) regalo político económico de Bush ha causado una burbuja mental a l@s israelíes y desconexión de la realidad. Ésta burbuja explica las aventuras militaristas ridículas desde mediados de los años 2000, que a permitido a Netanyahu “salvar la economía israelí” mediante una poción mágica neoliberal. Y según Flug y Strawczynski supuestamente cause los ciclos de  crecimiento y recesion (mientras ignoran el régimen de ocupación que subyace).

En un cálculo general, Israel sigue económicamente adelante con su juego de ganancias y pérdidas acumuladas con sus apuestas sobre la ocupación. Sobre todo a costa de l@s palestin@s, por supuesto, pero también de forma incrementada a costa de los Estados Unidos, la UE y otros que han ido aumentando sus aportaciones de dinero y esfuerzos para mantener la situación Israel-Palestina y que no se caiga por un acantilado. EL flujo de dinero del exterior ha ayudado  a mantener los beneficios de la ocupación mientras externalizada sus inmensos costes militares, y eludiendo responsabilidad devastar la economía palestina. Aún así el balance annual de la ocupación es probablemente negative hoy en día, y empeorando de media cada año.

2010

2010

¿Porqué no rendirse? Además de las bien conocidas razones políticas y sociales (miedo a l@s palestin@s la fuerza de l@s colon@s en la política nacional y su inercia), queda también la memoria el boom de 1967-1973. Ello explica los patrones de comportamiento colectivos como:

• Rogar por acabar con la ocupación una y otra vez pero no perseguir o hacer nada que de una manera realista lleve a su fin

• Negar la existencia de la ocupación, su naturaleza o la magnitude de su impacto en la vida israelí

• Culpar a cualquiera menos a ell@s mism@s por sus efectos colaterales.

Brevemente, los clásicos patrones de comportamiento de un@ adict@.

Anuncios

El etiquetado de los productos coloniales

Publicado: 17 junio, 2013 de accionenredinternacional en Sin categoría
Etiquetas:, , , , , , ,

La lucha contra la ocupación palestina es una lucha contra el apartheid, es por ello que l@s palestin@s han buscado el apoyo y guía de Sudáfrica para cambiar la situación.

El reconocimiento de este régimen segregador  por parte de personajes como Nelson Mandela no sólo ayuda a visualizar la legitimidad del alegato palestino sino que es un avance más en la solidaridad entre pueblos reprimidos, un nuevo concepto de globalización.

Es importante tender puentes entre individuos y no confiar en los estados como aliados, ya que los intereses políticos no siempre tienen en cuenta el respeto y la solidaridad.

La ruptura de los estereotipos, como las “pobres víctimas africanas” o los “terribles terroristas barbudos” permite el reconocimiento por parte del otr@, pero lo que es más importante aún, el reconocimiento por parte de un/a mism@.

Es necesario recuperar la dignidad para poder levantarse y luchar sin tener en cuenta el apoyo inconstante de otros países. Y de esto por desgracia tanto el pueblo sudafricano como palestino saben mucho.

Una de las campañas que se han desarrollado en ambos territorios es la anteriormente mencionada campaña de Boicot, Desinversiones y Sanciones. Aunque requiere muchos años y la recopilación de un gran apoyo por parte de la población civil es una herramienta de la lucha noviolenta con gran capacidad de adaptación y diversificación de la estrategia.

El Boicot puede ser:

1) Económico, como el ya conocido Boicot a los dátiles de las colonias israelíes de  lugares como el Valle del Jordán, o las patatas vendidas por el mercadona, el agua Eden.

2) Político como el de algunos ayuntamientos del País vasco o sindicatos

3) Boicot académico como el ejercido hace un par de meses por el físico Stephen Hawkins.

4)  O cultural y deportivo como el del Europeo de fútbol sub 21

992995_188894717941454_2136444686_n

La capacidad de adhesión directa y práctica de la población internacional a estas campañas y el amplio abanico de posibilidades de actuación, así como la facilidad de difusión de las mismas por parte de l@s palestin@s a través de los medios de comunicación y redes sociales ejerce una presión mucho más efectiva sobre los gobiernos para que a su vez estos mismos se vean obligados a tomar medidas a favor de la descolonización y el reconocimiento de derechos del pueblo palestino.

En este aspecto la UE se está viendo abocada a etiquetar los productos procedentes de colonias Israelíes a pesar de los esfuerzos diplomáticos de Estados Unidos e Israel para evitarlo.

Ha sido una verdadera incongruencia que un  territorio con una legislación tan estricta en etiquetado de alimentos, productos sanitarios y juguetes entre otros como es el Mercado Común Europeo permitiera dicha laguna de información en el origen de estos productos, cuando son los creadores de políticas y figuras como la denominación de origen.

En realidad la regulación europea no boicotearía la comercialización de productos en nuestro territorio pero facilitaría la elección del consumidor al respecto, igual que lo hace respecto a productos ecológicos y/o de comercio justo.

boicot

El etiquetado no amenazaría como algun@s claman el proceso de paz ya que la amenaza para el mismo es la propia existencia de las colonias y su constante crecimiento.

Algun@s polític@s israelíes argumentan incluso que dicha acción impactaría negativamente en la economía Palestina, pero si realmente les preocupara esto cancelarían las libertades de movimiento, comercio, agua e incluso terminarían con la ocupación. Además ésta estratagema ha sido elegida por l@s palestin@s porque lo que quieren es un trabajo/sueldo/condiciones dignos y poder desarrollar sus propios negocios y no trabajar 12 horas al día en una plantación de dátiles israelí por 15 euros diarios.

De hecho ése argumento ya se utilizó también en Sudáfrica, que arruinar por ejemplo las empresas de minería acabaría con los míseros sueldos que recibían l@s trabajadores/as.

Israel no tiene reconocimiento internacional legal sobre las colonias y por tanto los productos que de ellas salgan no pueden ser etiquetados como israelíes, ya que esto supone una asunción de su propiedad sobre esta tierra desdibujando las fronteras de 1967 que se discuten en los acuerdos de paz y que apoyan las Naciones Unidas.

Otras acusaciones que se lanzan contra el etiquetado son el anti-semitismo (un clásico que vale para todo) e incluso se llega hablar de nazismo (¿a alguien le suena?) y el abuso sobre la memoria del holocausto judío (lo que particularmente es una verdadera falta de respeto hacia las víctimas).

El Boicot no es contra los judíos (que viven dentro o fuera de Israel), no es contra una religión, es contra un sistema de represión, xenofobia, segregación y abusos que no respeta los derechos de ciudadanos dentro de su estado cuando son de una etnia concreta, una orientación sexual, o una religión particular, ni del pueblo que ocupa.