Posts etiquetados ‘elecciones israelíes’

Lecciones y elecciones

Publicado: 28 enero, 2013 de accionenredinternacional en Sin categoría
Etiquetas:, , , , , , ,

Esta semana se ha hablado mucho de las elecciones israelíes, y por supuesto que queremos realizar un pequeño análisis de los resultados al final de esta entrada. Pero de lo que no se ha hablado tanto es de la cantidad de personas que han muerto en manos de los soldados estos días estando desarmadas, de los ejemplos de resistencia no violenta, ni de la falta de repercusión que ha tenido en los medios durante estas elecciones.

Seis palestinos muertos por los disparos del ejército israelí en sólo 24 días de enero,de Cisjordania y Gaza y con edades entre 15 y 21 años.

El pasado miércoles Lubna Hanash, una palestina de 22 años, fue disparada desde un coche civil por hombres uniformados y asesinada. Hay testimonios que afirman que fueron soldados y otros que dicen que fueron colonos. Lo cierto es que ocurrió en los alrededores de un colegio cerca del campo de refugiados de Arroub, en la carretera cisjordana entre Belén y Hebrón.

Hanash estaba en su cuarto año de estudio de Ciencias Políticas en la Universidad de Al-Quds, e iba a visitar a su hermana al campo de refugiados.

Lubna

Lubna

Dos hombres de uniforme empezaron a disparar sin mediar palabra sobre un grupo de personas y Lubna fue alcanzada en la cabeza muriendo debido a las heridas recibidas. Los testigos afirman que los soldados retrasaron una ambulancia durante 10 minutos a pesar de no haber ningún episodio de violencia en ese momento. Suad Yusuf Jaara fue disparado en la mano y transportado al Hospital Ahli en  Hebrón junto con otra mujer y otro joven también heridos en el ataque.

El miércoles moría un niño palestino de 15 años Salih al-Amarin, debido a las heridas por disparos de soldados recibidas en la cara el viernes anterior en Belén, en el campo de refugiados de Aida durante enfrentamientos entre soldados y jóvenes del campo. El joven fue traslado al Hospital de Beit Jala, y luego lo enviaron al Hospital Hadassah de Jerusalén por la dificultad de su condición

El pasado martes un muchacho de 17 años Samir Ahmad Abdul-Rahim fue la cuarta víctima de disparos de soldados en menos de una semana.

Un preso palestino perdió la vida el lunes tras haber sido torturado en una cárcel del régimen de Israel. Ashraf Abu Zari, quien estuvo encarcelado desde hace seis años, falleció en un hospital en Al-Quds (Jerusalén) por la gravedad de las heridas causadas por la tortura cometida por soldados israelíes. Según fuentes palestinas, Abu Zari murió por negligencia médica, ya que las autoridades penitenciarias israelíes no le prestaron atención alguna.

Y mientras continúan las estrategias de lucha no-violenta:

El campamento “Puerta de la Dignidad” (Bab Al-Karama) fue evacuado el domingo por la noche en Beit Iksa, Cisjordania

Puerta de la Dignidad

Puerta de la Dignidad

El Comité Coordinador de Lucha Popular presentó esta semana un video en el que se ve a una madre con su hijo de 18 meses en brazos siendo detenida por soldados israelíes mientras intentaban defender sus tierras al Sur de Hebrón. En total se arrestó a 19 personas en 24horas incluyendo 3 menores y un hombre de unos 80 años.

En los últimos meses se han redoblado esfuerzos para expulsar de las tierras privadas del sur de Hebrón a sus habitantes para construir un campo de entrenamiento militar israelí. Incluso en contra de las declaraciones de la Corte Israelí y el Consejero legal Militar que reclaman el acceso a sus tierras para los propietarios palestinos

Esta misma semana el preso político palestino Samer Isawi alcanzaba los 168 dias de huelga de hambre en su reclamación de derechos desde el hospital de la prisión de Ramle. Los médicos afirman que ya ha sobrepasado el límite de una persona para poder recuperarse. Samer y su familia son de Isawiya, el barrio donde reconstruimos la casa el verano pasado. De hecho hace poco le demolieron la casa a su hermano.

Samer Issawi

Samer Issawi

Y mientras en Israel….

1)      Likud-Beitenu pasa de 42 a 31 escaños pero sigue siendo el más votado

2)      Yish Atid (Hay Futuro), formación laica y centrista del periodista Yair Lapid, ha conseguido 19 escaños mediante el voto de castigo a Netanjahu

3)      Partido Laborista con 15 escaños (suma 2 respecto a las anteriores elecciones)

4)      Shas, ultraortodoxo sefardí con 11 escaños y Casa Judía (Naftyalí Bennet) con otros 11

5)      Hatnua (El Movimiento), de Tzipi Livni, 6 escaños

6)      Partido Árabes 12 escaños en total: Lista Árabe Unida, Hadash y Balad

7)      Meretz ha subido de 3 a 6 escaños

8)      Kadima 2 escaños

escaños

Según el blog “Próximo Oriente” de Ignacio Alvárez Ossorio-, “el gran perdedor ha sido Benjamin Netanyahu, que se presentaba como el salvador de Israel y como el hombre fuerte que podría garantizar la seguridad de Israel y golpear el programa nuclear Irán. No sólo no ha conseguido mantener su posición, sino que además se verá obligado a forjar una alianza más inestable que la de la anterior legislatura. Es de prever que, dada la atomización de la Knesset, el primer ministro israelí trate de formar una coalición lo más amplia posible, algo que, sobre el papel, permitiría evitar imposiciones de las formaciones minoritarias.

Aunque Lapid se ha presentado como el adalid del laicismo y ha cuestionado los privilegios de los que disfrutan los ultraortodoxos, podría participar en el próximo gobierno en el caso de que le ofrezcan una cartera de relevancia. Ayer por la noche apoyó la creación de una amplia coalición de centro-derecha para hacer frente a los desafíos a los que se enfrenta Israel, poniendo énfasis en la agenda doméstica y la situación socioeconómica. Algunas fuentes sitúan a Lapid como futuro ministro de Asuntos Exteriores, lo que sería una maniobra perfecta para mejorar la imagen exterior de Israel y tratar de corregir el daño causado por Liebermann como canciller. Habrá que ver si Lapid se presta a ser la cara amable del Gobierno de Netanyahu.”

En todo momento en estas elecciones se sabía que Benjamin Netanyahu sería el vencedor, pero ha quedado claro que pierde apoyos cada vez de forma más acusada y su necesidad de coalición deja a la atomizada Knesset en una situación muy inestable. En cualquier caso y por tradición de los últimos años, una coalición centro-derecha es más probable, aunque la pérdida de escaños la consecuente apertura de espectro dejen un equilibrio delicado para una legislatura que puede ser corta.

¿Quiénes son los contendientes a para liderar la futura coalición y porqué? Se pregunta el diario Haaretz

Líder de la Derecha

1. Benjamin Netanyahu Probabilidad: Alta

2. Avigdor Lieberman Probabilidad: Media

3. Naftali Bennett Probabilidad: Media

Líder de Centro-Izquierda

1. Yair Lapid Probabilidad: Alta

2. Shelly Yacimovich Probabilidad Medio-alta

3. Gaby Ashkenazi Probabilidad: Media

4. Erel Margalit Probabilidad: Media

Sólo el partido Meretz trató los acuerdos de paz con Palestina durante las elecciones, pero el hecho de que hayan duplicado su número de escaños aunque sigan siendo un partido minoritario y el aumento generalizado del voto hacia la izquierda, en general más inclinada a la negociación puede ser un buen signo.

Pero hay otro fenómeno que sí nos ha llamado la atención en estas elecciones, y es que más de 2000 votantes israelíes han cedido su voto a palestinos como símbolo para darles voz.

Es una iniciativa loable teniendo en cuenta que del mar Mediterráneo al río Jordán, Israel gobierna de facto a:

–          7.659.00 personas con derecho a voto

–          2.128.115 personas sin derecho a voto

–          3.820.372 personas sin representación política

La visualización de esta injusticia por parte del ciudadano israelí entra en consonancia con los pequeños pero esperanzadores destellos de esperanza en el despertar de la sociedad israelí a su propia realidad, porque la violencia se puede generar con sólo un lado buscándola pero la PAZ ha de construirse entre tod@s las partes implicadas o será falsa y fugaz

Anuncios

bab-al-shams-at-nighr-e1358024178460 Este viernes pasado algo que nos llenó de ilusión y esperanza: un grupo de activistas palestinos entraron en la zona E1, en propiedades privadas palestinas con permiso de sus dueños, y montaron unas tiendas de campaña para crear un nuevo pueblo Bab Al-Shams (Puerta del Sol). La zona como os contamos la semana pasada no tiene orden de expropiación porque el plan de construcción de la colonia ilegal ni siquiera ha iniciado los trámites administrativos necesarios dentro de la burocracia israelí. El propio ejército israelí ha dificultado el acceso a la prensa local para informar del tema durante los últimos días.

La importancia  es la novedad de la estrategia, copiando la política de hechos sobre el terreno que usan los colonos y el estado israelí contra la población palestina. palestinos/as.

BAdVQpmCcAAt0sa El primer ministro israelí Benjamin Netanjahu, aduciendo “amenazas a la seguridad”, ordenó la evacuación de la zona a las autoridades locales. Por lo que el sábado por la noche los soldados israelíes entraron en estos terrenos privados y expulsaron a los activistas y se los llevaron hacia el checkpoint de Qalandia, algunos fueron brutalmente golpeados.

Las tiendas siguen en pie porque la Corte Israelí tiene que definir si la expulsión ha sido ilegal o no. De acuerdo con Haaretz, las tierras son de propietarios privados palestinos por lo que si tienen permiso de los mismos no se les puede expulsar. Si la corte declara que son tierras estatales la expulsión sería ilegal y los activistas podrían volver. El nuevo pueblo se quiere utilizar como atracción turística para enseñar la cultura de los beduinos que viven en la zona. La Corte israelí probablemente evaluará el lunes el caso.

Y todo esto con las elecciones israelíes a la vuelta de la esquina, en las que todos los sondeos indican un giro mayor hacia la extrema derecha, con partidos como el nuevo “Casa Judía”, una evolución del Movimiento Nacional Religioso, cuyo discurso reniega de la comunidad y la legalidad internacional y claramente propugna por anexarse la zona C de Cisjordania (el 60%) y evitar a toda costa la creación de un estado palestino.

Además medios como el Jerusalem Post, uno de los periódicos más leídos en Israel, y el Israel Democracy Institute han desarrollado una herramienta para que los electores indecisos, aproximadamente un 18% que puede ser la llave de la próxima coalición, a través de la respuesta de 30 preguntas pueden conocer a que partido deben votar.

En serio, no sé por dónde empezar con esto. ¿Asumen que sus votantes son tan simples que no saben elegir por si mismos a un partido y tan cándidos que van a votar a quien ellos les digan sin leer por sí mismos un programa o escuchar los discursos? Por otro lado si esto no es una herramienta de sondeo encubierto y manipulación no sabemos qué es.

Por supuesto, ha sido muy tentador y lo hemos realizado. Vale, es muy largo pero si tenéis tiempo no tiene desperdicio. Ojo, las respuestas no es lo que pensamos, hemos decidido fingir el perfil (minoritario) de lo que creemos sería una izquierda moderada, pero lo que en realidad nos interesa es ir viendo las preguntas y cuestiones que decantan a un votante israelí (al menos según su medio de comunicación mayoritario e instituciones políticas).

Para empezar te pregunta género, educación, edad y dónde vives (Neguev, Jerusalén, Haifa, Valle del Jordán, fuera de Israel…)

Mujer, 30 años, vivo en Jerusalén y soy universitaria.

1ª Pregunta: Bajo ninguna circunstancia han de evacuarse los asentamientos de Judea y Samaria. Respuesta (poco de acuerdo, nada, neutral, mucho…) Vamos a responder bastante de acuerdo.

2ª Pregunta: Como parte de un acuerdo de paz, los barrios árabes del Este de Jerusalén deben de darse a los palestinos. Ni de acuerdo ni en desacuerdo, vamos a decir neutral.

3ª Pregunta: Como parte de un tratado de paz, se debe aceptar el establecimiento de un estado palestino. Vamos a contestar que neutral.

4ª Pregunta: Como parte de un tratado de paz con los adecuados arreglos de seguridad, los Altos del Golam deberían devolverse a Siria. Contestamos bastante en desacuerdo.

5ª Pregunta. Israel debe hacer lo que es mejor para su seguridad, incluso si significa enfrentarse a la administración americana. Completamente de acuerdo.

6ª Pregunta: El gobierno debe vigilar que la vida pública esté de acuerdo con las tradiciones religiosas judías. Bastante en desacuerdo

7ª Pregunta: Si la ley religiosa judía entra en conflicto con valores democráticos como la igualdad y justicia, debe prevalecer la ley judía. Completamente en desacuerdo.

8ª Pregunta: Se debe instituir el matrimonio civil (además del religioso) en Israel.  Completamente de acuerdo.

9º Pregunta: En Sabbath, se debe permitir a los negocios y lugares de trabajo operar también en las áreas urbanas. Completamente de acuerdo.

10ª Pregunta: Debe haber más libre mercado en Israel y la implicación del gobierno debe ser restringida. Bastante en desacuerdo.

11ª Pregunta: El estado debe controlar estrictamente el nivel de renta pagado por los arrendatarios en pisos de propiedad privada alquilados. Bastante de acuerdo.

12ª Pregunta: Toda persona que solicite la ciudadanía israelí debe firmar previamente una declaración de lealtad al estado como condición previa a obtener dicha ciudadanía. Bastante de acuerdo.

13ª Pregunta: La gente con más ingresos debiera pagar más impuestos de los que pagan a día de hoy. Bastante de acuerdo.

14ª Pregunta: Los fondos del presupuesto de seguridad deben transferirse a elementos sociales tales como educación y salud. Neutral.

15ª Pregunta: Independientemente de la religión profesada por un ciudadano israelí, judío, musulmán, cristiano u otra, él o ella debe tener los mismos derechos ante la ley. Completamente de acuerdo.

16ª Pregunta: Un acuerdo de paz garantiza un futuro a largo plazo a Israel mejor que incrementar el poder militar.

17ª Pregunta: Los asesinatos selectivos en áreas urbanas palestinas deben evitarse. Bastante de acuerdo.

18ª Pregunta: Si los esfuerzos diplomáticos fallan, Israel debe atacar las instalaciones nucleares iraníes. Neutral.

19ª Pregunta: Para prevenir fuego de cohetes en el sur, las Fuerzas de Defensa Israelíes deben ocupar secciones clave en la franja de Gaza y mantenerlas en el tiempo. Bastante de acuerdo.

20ª Pregunta: La autoridad de la policía debe aumentarse para garantizar el orden público. Bastante en desacuerdo.

21ª pregunta: El sistema electoral israelí debe modificarse para reforzar a los grandes partidos a expensas de los pequeños. Completamente en desacuerdo.

22ª Pregunta: Se debe garantizar la libertad de expresión, incluso a las personas que hablan en contra del estado. Completamente de acuerdo.

23ª Pregunta: La Corte Suprema debe tener la autoridad de anular una ley promulgada por la Knesset (brazo legislativo del Gobierno). Bastante de acuerdo.

24ª Pregunta: Israel debe ser definido como un estado para todos sus ciudadanos, y no un estado judío. Completamente de acuerdo.

25ª Pregunta: Trabajadores extranjeros sin permiso de trabajo, aí como sus hijos deben ser deportados. Bastante en desacuerdo.

26ª pregunta: Todos los ciudadanos israelíes deben servir en las Fuerzas de Seguridad Israelíes. Neutral

27ª Pregunta: Aquellos que rechacen las ofertas de empleo de la Agencia de empleo debe de retirárseles sus prestaciones al desempleo. Neutral.

28ª Pregunta: Se debería garantizar más autoridad al primer ministro a expensas de la Knesset. Completamente en desacuerdo.

29º Pregunta: La segregación entre hombres y mujeres en las líneas de transporte público que sobre todo sirven a los ultraortodoxos deben permitirse. Neutral.

30ª Pregunta: los edificios construidos por colonos en Judea y Samaria (Cisjordania) en tierras privadas palestinas deben demolerse. Neutral.

Ahora nos manda a valorar a cada uno de los 15 candidatos. Ponemos poco a los de derechas y medio a los de izquierdas y nos llevan al resultado: un mapa de dos coordenadas donde sitúan a los partidos y te permiten re calcular tu posición:

Eje vertical: Contesta si te parece importante o no: 1) Paz y  territorios, 2) Seguridad y terror y 3) religión y estado.

Eje horizontal: 1) Economía y estado de bienestar, 2) Derechos civiles y humanos, 3) Ley y Gobernabilidad. Contestando te dice que preguntas se relacionan con los tres elementos de cada eje.

Al final te lleva a una encuesta sobre que has votado anteriormente, dónde has nacido, cuál es tu religión…

Y esto es lo que l@s electores/as de la autodenominada “única democracia de oriente medio” valorarán para votar el 22 de enero. Es difícil no comentar cada una de las preguntas, que cada lector/a saque sus conclusiones.

Mientras os dejamos el link por si alguien quiere probar.