Posts etiquetados ‘Colonias’

Las últimas semanas han estado cargadas de declaraciones políticas muy relacionadas con las posturas frente a las negociaciones de paz.

Empezaron con las declaraciones del Ministro de Defensa Israelí Moshe Yaalon diciendo que Kerry actuaba con una obsesión des-situada y un fervor mesiánico en su intento por llegar a un acuerdo de paz. Aunque más tarde se disculpó explicando que no pretendía resultar ofensivo, la Casa Blanca calificó el comentario de “inapropiado”.

El día 16 los embajadores de España, Reino Unido, Francia e Italia llamaban a consultas a los respectivos embajadores israelíes para expresar su oposición al anuncio de 1400 nuevas viviendas en Cisjordania y Jerusalén Este.

Esta ampliación de las colonias se comunicaba para aplacar a la extrema derecha israelí tras haber liberado a 26 prisioneros del proceso de Oslo.

Al día siguiente, el 17 de Enero, los embajadores de dichos países europeos fueron llamados a consultas en Israel por “actuar con parcialidad” frente a las negociaciones de paz y su postura “pro-palestina”.

El Ministro de Relaciones Exteriores, Avigdor Lieberman, vive él mismo en una colonia ilegal por lo que no sorprende que convocara en Jerusalén a los embajadores tras las protestas diplomáticas.

La propia Catherine Ashton calificó las colonias de un obstáculo para la paz, ya que amenazan la posible solución de 2 estados. Estas declaraciones fueron calificadas de hipócritas por el propio Benjamín Netanyahu porque según el Primer Ministro sólo pretenden culpar a Israel.

Tras dichas disputas la UNESCO ha cancelado una exposición en sus instalaciones en París que pretendía enfatizar la relación  de 3500 años del pueblo Judío con el territorio de Israel y Palestina por amenazar las negociaciones de paz. La Agencia de las Naciones unidas también quiere revisar la pertinencia de las reclamaciones históricas de dicha exposición. La embajadora de los Estados Unidos en la ONU se unió a las reclamaciones de Netanyahu para que se abriera la exposición.

Uno de los organizadores de la exposición, El Centro Simon Wiesentahl está actualmente tratando de construir un “Museo de la Tolerancia” sobre un antiguo cementerio musulmán en Jerusalén Oeste datado en unos 1000 años.

Las brigadas por la paz visitaron el pasado campo de 2013 el cementerio sobre el que se construirá el "Museo de la Tolerancia". Las obras ya han comenzado.

Las brigadas por la paz visitaron el pasado campo de 2013 el cementerio sobre el que se construirá el “Museo de la Tolerancia”. Las obras ya han comenzado.

Es habitual el argumentario israelí sobre la presencia judía ininterrumpida durante milenios para desechar las conexiones palestinas actuales y los derechos legales sobre su tierra.
Los colonos suelen señalar la existencia de antiguas ruinas judías en pueblos palestinos para desposeerlos de sus tierras y construir nuevos asentamientos.

A finales de este mes está prevista una conferencia en Aqaba (Jordania) donde se prevé que Kerry presente un primer esbozo para el plan de paz.

Anuncios

Sharon, Siria y ocupación

Publicado: 13 enero, 2014 de accionenredinternacional en Sin categoría
Etiquetas:, , , , , , , , ,

Cubierto como está por tantos medios de comunicación, no desarrollaremos la vida de Ariel Sharon esta semana. Aunque por respeto a la memoria histórica reciente si recomendamos leer sus mayores logros en el siguiente enlace. Entre los cuales destacan la matanza de Sabra y Shatila, la matanza y asedio del campo de refugiados de Jenín, la construcción del muro o la política de colonización de Cisjordania.

Pero no nos va a dar tiempo a echarle de más ya que las políticas colonizadoras continúan, tomando entre otras el maquillaje de arqueología.

Éste es el caso de la mal llamada “Ciudad de David”, construida en Jerusalén Este, en el barrio de Silwan, unos de los más hacinados y amenazados por demoliciones y colonias.

Alrededor del complejo así denominado se está construyendo ahora un “parque bíblico”, gracias a la destrucción de varias casas familiares. Las excavaciones además amenazan los edificios de viviendas colindantes, carreteras,  una mezquita, e incluso el complejo de Al Aqsa, ya que provocan movimientos en sus antiguos cimientos y con anterioridad algunos de los túneles han colapsado y provocado enormes agujeros en el suelo. El parque conectará mediante túneles bajo la explanada de las mezquitas Al Aqsa con el barrio de Silwan.

260008_345x230

Esta semana se ha aprobado además otra nueva construcción pseudo-arqueológica en Tel Rumeida, Hebrón, justo al lado de otra colonia ilegal.

Pero el pueblo palestino sigue luchando por abrir paso a la vida, y esta semana a nacido el primer bebé en Gaza gracias a inseminación artificial del semen del padre encarcelado, transportado de contrabando. Es la primera vez que se consigue en gaza aunque ya ha habido 6 casos previos con presos de Cisjordania. 

Los presos palestinos reclaman el derecho a la concepción que por ejemplo sí se le garantizó al asesino israelí del Primer Ministro Isaac Rabin.

Finalmente destacar que las desgracias continúan en Siria, también para los refugiados palestinos del campo de Yamouk, que en estado de sitio por el régimen de Al Assad están muriendo de hambre, frío y falta de medicamentos .Los últimos informes hablan de 41 muertos en los últimos 3 meses, 24 de malnutrición. El invierno y la larga guerra del país se ceba también sobre estos dobles refugiados.  la siguiente inforgrafía os dará una idea de la dramática situación:

facebook_66896

El siguiente artículo es un resumen del publicado originalmente en mag972 el 28 de Octubre de 2013

Los 6 años posteriores a la Guerra de los 6 dias fueron el mayor periodo de crecimiento del estado de Israel (1967-1973). Lo que ocurrió en ese periodo fue el establecimiento de las empresas de colonias y de la ocupación.

La doctora Karnit Flug que se acaba de convertir en la primera mujer en Israel gobernadora del banco central israelí, publicó en 2007 junto con el doctor Michel Strawczynski un análisis económico  desde 1960 a 2006 intentando valorar los motores económicos de cada momento histórico junto con las variables políticas que lo enmarcaban.

La conclusión fue clara, la geopolítica ha influido más que la política económica en dicho crecimiento durante el periodo estudiado (superada en 2:1).

En los últimos 30-40 años, Israel ha sido un país occidentalizado, relativamente rico para la mayor parte del mundo (en términos de tipo de vida y auto-imagen). Esto significa que la mayor parte de l@s ciudadan@s israelíes hoy en día viven una vida occidentalizada, consumista, un tipo d evida relativamente rico y esperan merecer este tipo de vida. La mayoría de los índices económicos internacionales de riqueza muestran a Israel entre los 10-15 países más ricos del mundo.

Pero esto no era así en 1960. ¿Qué desató el milagro económico? En la prensa israelí tratan de presentar a Israel como un “tigre asiático”, similar a  Japón, Corea del Sur o Taiwan. Pero todos estos tigres se convirtieron en poderes exportadores industriales internacionales.  Israel, se enorgullece también de sus exportaciones, pero nunca han alcanzado los niveles de tigre y nunca han excedido a las importaciones.

Algunas naciones europeas emergieron de la pobreza relativa a  una relativa riqueza en el mismo periodo, como España e Italia. Durante el periodo de rápido crecimiento estos países establecieron la paz, mantuvieron pequeños ejércitos y se convirtieron en imanes para el turismo, y para rematar, consiguieron balanzas comerciales positivas la mayor parte de los años. Israel definitivamente tampoco siguió ése camino.

Así que ¿Cuál es el secreto de Israel?

La respuesta más común israelí empieza con una mezcla de teorías autocomplacientes que mezcla el increíble crecimiento agrícola entre 1930 y 1960 (para ser posteriormente desmantelado por el neoliberalismo), seguido de una extraordinaria industria tradicional de 1950 en adelante (que tampoco produjo más exportaciones que importaciones y también fue desmantelada desde 1980)y actualmente el fabuloso “Silicon Wadi”, el ternero de oro de las últimas tecnologías israelíes.

Otra explicación proviene de los fans israelíes del neoliberalismo.  Tras muchos años de cuasi-socialismo o políticas inconsistentes, en algún momento a mediados de los 80 la política macroeconómica israelí empezó a seguir el dogma neoliberal que desde entonces sólo ha continuado mejorando. Esto, de acuerdo con los neoliberales, es una fuente de maná lloviendo sobre las cabezas israelíes.

Si esto fuera cierto el crecimiento hasta los años 80 hubiera sido débil e inconsistente y a partir de entonces seguiría un crecimiento de aceleración continua. Pero el mayor crecimiento se produjo entre los años 60 y 70, así que tampoco es el neoliberalismo el milagro.

Las nuevas tecnologías tampoco explican el crecimiento entre los años 60 y 2006, con el mayor crecimiento en los 6 años posteriores a 1967. El crecimiento per cápita durante esos años fue del 9.9 % anual, mientras que el boom tecnológico se dio entre 1999-2000 con un 6.3%.

Ningún crecimiento económico relacionado con desarrollo agrícola, industrial o tecnológico fue digno de mención entre 1967-1973. El factor más importante para éste salto al primer mundo económico ha sido el establecimiento de la industria colonial.

Es un plan secreto a plena vista. Los datos son públicos, pero nadie parece interesado en mirarlos. Estos datos los encontré por primera vez jugando con los gráficos de la web gapminder.org.

Algunos de ellos muestran en 1967 a Israel como un país del “segundo mundo”, como Yugoslavia o Hungría. En 1974 pasa a la parte superior del “primer mundo”. Los puntos conectados por una línea verde muestran el crecimiento per cápita durante los 7 años. Similar a Israel queda Japón, y por debajo Italia y España.

1967 estableció a Israel comopotencia regional, pero cortó los lazos del bloque soviético con Israel implantando una guerra fría para bien o mal. El boicot económico árabe, activo desde 1948 pero inocuo en sus primeras 2 décadas, empezó a intensificarse, alcanzando su mayor pico en 1973. Y desde una perspectiva de seguridad estricta, la Guerra en la frontera egipcia nunca terminó. Es tras 1967 cuando l@s palestin@s aparecen como verdader@s jugador@s autónom@s, lanzando guerrillas y ataques terroristas, priemro desde gaza y Jordania y luego desde el Líbano y el resto del mundo. Sin embargo tras 1967 son lo smás clamados de la historia israelí, así que no es la geopolítica ni el objetivo de la seguridad lo que creó la rápida riqueza israelí.

1967

1967

1973

1973

Fue el régimen de ocupación, que pagó inmediatamente dividendos de múltiples maneras:

Trabajador@s árabes, parte A: De la noche a la mañana el Mercado laboral israelí se vio inundado de trabajador@s altamente cualificad@s y de bajo coste indígenas . Además ést@s trabajador@s pagaban impuestos al consumo y su seguridad social, sin recibir nada a cambio. Desde 1994 este dinero debía ir a la Autoridad Nacional Palestina pero retenerlo se ha vuelto el deporte nacional de l@s polític@s israelíes.

Trabajador@s árabes, parte B: Dich@s trabajador@s palestin@s hicieron más fácil a la clase trabajadora israelí  pasar a ser la clase media  cono dueñ@s de negocios independientes. L@s trabajador@s de la construcción israelí se convirtieron en contratistas independientes, con l@s pallestin@s haciendo el trabajo. El/la mecánic@ autónom@ se convirtió en dueñ@ del negocio. Cualquiera viviendo entre los 70 y 80 recuerda las lágrimas de cocodrilo del refrán  “Tod@s l@s trabajador@s son árabes, y l@s judi@s no quieren realizar más el trabajo” pero en realidad tod@s l@s judi@s estaban demasiado ocupad@ riéndose durante todo su camino al banco.

Adolescentes palestinos del Valle del Jordán trabajando en las colonias agrícolas

Adolescentes palestinos del Valle del Jordán trabajando en las colonias agrícolas

Trabajador@s árabes, parte C: El bajo coste y el alto valor del trabajo palestino permitió a l@s consumidor@s israelíes disfrutar de productos y servicios  más baratos, especialmente si iban a los territorios ocupados a por ellos. Lo cual entre 1967 y 1973 se consideraba perfectamente seguro, y una actividad prácticamente diaria. Dentro del propio Israel había un boom de la construcción con grandes y confortables apartamentos a buen precio.  Much@s israelíes dueñ@s de negocios mantuvieron o incrementaron los precios conforme aumentaba la demanda, volviéndose más ric@s por los altísimos márgenes de beneficio.

La industria colonial: La sabiduría popular atribuye la masiva expansión de las colonias israelíes a los gobiernos de la derecha del Likud que comenzaron en 1977. En realidad antes incluso las colonias ya transformaron algunas regiones más allá de su reconocimiento. Empezando por Jerusalén Este, al norte noroeste y sur anexionado en 1967 se han unido mega-barrios esparcidos por las Colinas en pocos años. La nueva tierra estaba libre (es decir, confiscada forzosamente a sus propietari@s palestin@s), y l@s trabajador@s eran baratos. Para 1973, Jerusalén se había transformado de una somnolienta ciudad fronteriza en una vibrante y revigorizada capital económica.

Mercado cautivo: De la noche a la mañana el Mercado de productos israelíes incrementó su población en un 50%. Tras tomar posesión de los Territorios Ocupados, Israel impuso su unión aduanera y o bloqueó o puso enormes barreras a las importaciones en los territorios del exterior. La industria local palestina también se vio ahogada por la sofocante burocracia militar, así como por la propia situación. Pero la joya de la corona es el monopolio monetario. La lira israelí (la predecesora del shekel) se convirtió en la única moneda en los territorios de facto, y los bancos israelíes aplicaron comisiones a los bancos palestinos por el privilegio de usarla.

Ignorar el boicot árabe: La política de “puentes abiertos”  de Moshe Dayan permitió a los negocios en Cisjordania exportar al mundo árabe vía Jordania, y la etiqueta de Cisjordania no se boicoteaba. La industria israelí lleva etiquetando desde entonces sus productos como cisjordanos muchos productos que se venden a l@s consumidor@s árabes desde 1967, especialmente los productos agrícolas. Y ésto se ha reconocido en Israel desde 1970.

Explotación de recursos naturales: Obviamente lo más fácil de explotar ha sido la tierra, pero también  el petróleo del campo de Abu Rude, en el Sinaí (en 1973 suponía 1/3 del consumo israelí). O el agua de los Altos del Golán arrebatados a Siria en 1967, que sin duda han ayudado a la agricultura israelí en el Norte (la zona más productiva de la región).

Incremento del gasto gubernamental: Muchos de los temas mencionados anteriormente necesitan de  grandes subvenciones públicas, pero más que todo ello el crecimiento del gasto militar ha crecido cual champiñón más allá de lo imaginable (las enormes nuevas bases en los Territorios, sobre todo en el Sinaí por ejemplo). El número de empleados en seguridad israelí creció un 150% entre 1967 y 1973 (h/t Shir Hever). Otro estímulo a la economía israelí ha sido la ayuda militar estadounidense.

A pesar de la impresionante dedicación de los gobiernos israelíes a la ocupación y las colonias, estos proyectos gemelos no han podido reproducir su boom desde 1967-1973. Es incluso pero, la ocupación ha instigado las mayores crisis económicas en Israel.

Esto comenzó en Octubre de 1973. La guerra con Egipto provocó el embargo de crudo, y después las intifadas llevaron a sendos periodos de recesión, sobre todo entre 2001 y 2003.

La crisis de mediados de los 70 a finales de los 80 se pagó con un precio político. Se devolvió el Sinaí y se llegó a compromisos (falsos) con las autoridades palestinas. En la segunda occasion se llegaron a negociaciones directas con l@s palestin@s, llevando a cierta autonomía limitada. Pero la salida de la crisiss entre el 2001 y el 2003 fue garantizada como libre de cargo por la administración de George W. Bush como parte de su cruzada para cambiar Oriente Medio.

Este increíblemente (y altamente irresponsable) regalo político económico de Bush ha causado una burbuja mental a l@s israelíes y desconexión de la realidad. Ésta burbuja explica las aventuras militaristas ridículas desde mediados de los años 2000, que a permitido a Netanyahu “salvar la economía israelí” mediante una poción mágica neoliberal. Y según Flug y Strawczynski supuestamente cause los ciclos de  crecimiento y recesion (mientras ignoran el régimen de ocupación que subyace).

En un cálculo general, Israel sigue económicamente adelante con su juego de ganancias y pérdidas acumuladas con sus apuestas sobre la ocupación. Sobre todo a costa de l@s palestin@s, por supuesto, pero también de forma incrementada a costa de los Estados Unidos, la UE y otros que han ido aumentando sus aportaciones de dinero y esfuerzos para mantener la situación Israel-Palestina y que no se caiga por un acantilado. EL flujo de dinero del exterior ha ayudado  a mantener los beneficios de la ocupación mientras externalizada sus inmensos costes militares, y eludiendo responsabilidad devastar la economía palestina. Aún así el balance annual de la ocupación es probablemente negative hoy en día, y empeorando de media cada año.

2010

2010

¿Porqué no rendirse? Además de las bien conocidas razones políticas y sociales (miedo a l@s palestin@s la fuerza de l@s colon@s en la política nacional y su inercia), queda también la memoria el boom de 1967-1973. Ello explica los patrones de comportamiento colectivos como:

• Rogar por acabar con la ocupación una y otra vez pero no perseguir o hacer nada que de una manera realista lleve a su fin

• Negar la existencia de la ocupación, su naturaleza o la magnitude de su impacto en la vida israelí

• Culpar a cualquiera menos a ell@s mism@s por sus efectos colaterales.

Brevemente, los clásicos patrones de comportamiento de un@ adict@.

Elecciones municipales en Israel

Publicado: 28 octubre, 2013 de accionenredinternacional en Sin categoría
Etiquetas:, , , , , , , ,

El 22 de Octubre se celebraron elecciones en Israel municipales, que influyen de distinta manera a l@s palestin@s según dónde vivan.

L@s palestin@s del 48 con ciudadanía israelí pueden votar en las elecciones. Para l@s ciudadan@s de Cisjordania sólo influye en la medida que l@s 350.000 colon@ de los asentamientos pueden votar y votan, básicamente por partidos que estimulan el crecimiento de dichas colonias (Hogar judío o Shas), en colonias como Ariel, de  17.000 habitantes o Ma´ale Adumin (39.200).

En el caso de l@s 300.000 palestin@s con ciudadanía de Jerusalén, una gran mayoría no vota pues lo considera una aceptación implícita de la ocupación que sufre Jerusalén Este, ya que la municipalidad es israelí para ambos lados de la ciudad.

En total votaron unas 5 Millones de personas en 191 municipios, con sólo 2 alcaldesas en total. En las 11 ciudades israelíes más importantes, solo el 16% de l@s representantes de las listas son mujeres entre 2008 y 2013.

Al igual que en las últimas municipales, la participación fue mayor en los sectores ultraortodoxos judíos y en las ciudades con una importante población árabe llegando hasta el 80%, frente a menos del 50% de media en todas las ciudades.

1. Jerusalem: La lucha en Jerusalén se ha centrado entre la derecha israelí y el bloque ultraortodoxo. El alcalde de Jerusalén, el empresario de alta tecnología e independiente Nir Barkat, cumplirá un segundo mandato con más del 51% de los votos frente a su más fiero competidor Moshé Lion, apoyado por el partido ultra-derechista Israel Beitenu y el ultra-ortodoxo Shas, con el 45% de los sufragios. Los votos seculares terminaron de inclinar la balanza electoral hacia Barkat, que apoya los esfuerzos por colonizar barrios como Silwan y Sheir Jarrack. Algunos medios como el Haaretz creen que se ha elegido a Barkat como el menor de 2 males por ser menos radical religioso.

Sin embargo el partido Meretz, que ve crecer exponencialmente su presencia en la Knesset de las últimas elecciones, se ha despeñado en Jerusalén. Meir Margalit ganó hace meses las primarias de su partido pero un movimiento en la directiva del mismo mantuvo al líder histórico, Pepe Alalo como cabeza de lista, y el descenso de votos no permitirá a meir renovar su sillón en la municipalidad. Ni siquiera la presencia en la lista conjunta del Meretz y l@s laboristas de un palestino, Fuad Saliman, ha contrarrestado el movimiento interno de retirar el derecho a voto de l@s miembros árabes del partido.

Meir en Sheir Jarrack con las brigadas de reconstrucción de casas en palestina

Meir en Sheir Jarrack con las brigadas de reconstrucción de casas en palestina

En Jerusalén, tan solo un 35,9% de los votantes ejercieron su derecho al voto frente al 43,2% que lo hicieron en el 2008.

En Jerusalén, la participación en los barrios ultraortodoxos fue el doble de la registrada en las zonas laicas, según la radio militar y el canal 2 de la televisión israelí.

De 8 mujeres en la municipalidad que se escogieron en 2008 de un total de 31 ahora el número ha caído a 4.

En la ciudad de Haifa, de mayoría obrera, Yona Yahav (KAdima, centro-derecha) cumplirá un tercer mandato tras alcanzar el 51% frente al siguiente candidato en liza, que se hizo con el 37%.

En la ciudad de Rishon Letzion, al sur de Tel Aviv, el principal candidato, Dov Zur, obtuvo su segundo mandato con un 70% del apoyo popular, mientras que en la meridional Beersheva, Rubik Danilovitch fue reelegido con el 90% de los apoyos. En Bersheeva de 27 miembros 5 eran mujeres en 2008 y ahora su número se ha elevado a 8. Menos de la mitad de los electores acudieron a las urnas en los comicios en este municipio marcado por casos de corrupción y la imputación de varios candidatos a alcalde. No obstante, cuatro de los mismos resultaron electos, informó la radio pública israelí.

Tel Aviv: En 2008 al hilo de las protestas sociales marcadas por los imposibles precios de las viviendas, los problemas de transporte público y el aumento de densidad de población en los barrios del sur (debido a l@s inmigrantes judí@s fomentad@s por el gobierno centra)l incrementaron el peso de la izquierda (Dov Khenin) frente al alcalde Ron Huldai, el cual tras 15 años de mandato a pesar de la baja participación ha revalidado su mandato. Ron Huldai se ha visto respaldado especialmente por los barrios del norte, de clase media-alta, con el 53% de los votos.

Le sigue en votos el candidato del Meretz Nitzan Horowit, con el 38%, que de haber ganado hubiera sido el primer alcalde gay en Israel.

En Tel Aviv de 31 sillones la municipalidad solo cubría 8 de ellos con mujeres en 2008, lo que ha aumentado a 11 en 2013.

Aunque la izquierda ve aumentada su representación a nivel nacional, en el cómpluto global los ganadores son los partidos religiosos y extrema derecha neoliberal, en perjuicio de los partidos de centro.

La política local tiene influencia en el conflicto con Palestina porque influye mucho en el desarrollo y expansión de colonias dentro y fuera de las ciudades, y por las políticas segregacionistas en los planes urbanísticos y el reparto de inversiones según los impuestos pagados entre barrios de mayoría israelí o palestina. El discurso conciliador y negociador desaparece cada día más del mapa político para desgracia de todas las partes implicadas, que ven alejarse cualquier esperanza de paz.

 

Érase una vez…Palestina

Publicado: 5 agosto, 2013 de accionenredinternacional en Sin categoría
Etiquetas:, , , , , , , , ,

En un lugar llamado Palestina….

En las últimas semanas Human Rights Watch ha llamado la atención a la policía de la Autoridad Nacional Palestina por el tratamiento que reciben los manifestantes, 10 heridos, incluídos 3 arrestados en el hospital tras la manifestación de Ramala el 28 de Julio en protesta de las negociaciones de paz con Israel y Palestina.

La ONG ya llamó la atención en Junio y Julio de 2012 por otras manifestaciones manejadas con excesiva violencia.

En este lugar llamado Palestina el 50% de las áreas prioritarias fijadas hace 2 domingos son colonias en Cisjordania.

settlements

Los residentes de las áreas prioritarias reciben entre otras exenciones de impuestos, preferencias en relocalización de recursos y alojamientos e incentivos para ciertas industrias. Estas ventajas se añaden a las que ya recibían como colonias.

Las colonias priorizadas son Eshkolot (Colinas del Sur de Hebrón), Geva Binyamin (área de Ramala), Neguhot (colinas al sur de Hebrón), Nofim (Tulkarem), Elon Moreh (Nablus), Maale Michmash (Jerusalem/Ramala), Rechelim (Nablus), Bruchin (Tulkarem) y Sansana (colinas al sur de Hebrón).

Los criterios para definir como áreas prioritarias son la proximidad a la frontera, exposicióna a amenazas de seguridad, fecha de establecimiento y distancia entre la ciudad y grandes poblaciones.

Hay en total más de 30 colonias incluidas en la lista nacional prioritaria.

En este lugar hay una ciudad específicamente sin ley: Hebrón.

Todas las semanas hay informes sobre agresiones de colonos y soldados, muchas de ellas a niños.

Pero sin embargo estos soldados no están para hacer cumplir la ley cuando se les requiere.

Como en el caso de Issa Amro, activista cuyo hogar es a menudo atacado por colonos. Hace unos días durante el iftar que rompe el ayuno con la cena su casa fue tiroteada. Cuando avisaron al soldado cercano de que llamara a su capitán el soldado se negó y le dijo que llamara a la policía.

Amor volvió a casa y llamó a la policía 2 veces. 2 horas y media tras la segunda llamada un coche de policía se pasó por allí. Cuando Issa se dirigía a la comisaría de policía con ellos un colono se cruzó en la carretera y les dijo que Issa no podía pasar lo que hizo que los policías se dieran la vuelta

Tras realizar su declaración, los policías le prometieron que investigarían la casa lo que no han hecho hasta ahora. El 80% de los casos se cierran sin localizar al causante.

Mientras al Sur de Hebrón, 1300 personas de 8 pueblos van a ser deshauciadas para crear una zona de entrenamiento militar, la zona 918.

Eso no se aplica a las ilegales colonias de los alrededores.

Algunos de los pueblos fueron evacuados en 1999 y vueltos a habitar tras la orden de el Tribunal Supremo.

En otra parte llamada Valle del Jordán, las limitaciones de agua y tierra están obligando a los Palestinos a arrendar sus tierras a los colonos.

Este arrendamiento va en contra de las normas del Consejo Regional del Valle del Jordán y el Departamento de Colonias de la Organización Mundial del Sionismo, que posee la mayor parte del Valle. Pero en la mayoría de casos no se han firmado documento alguno.

Algunos protagonistas dicen que esta práctica se da desde los 90, pero aumentó a partir del año 2000, cuando Israel cerró el mercado laboral para la mayor parte de los residentes de Cisjordania.

Los productos de las colonias se etiquetan  como israelíes no necesitan transportarse a Israel por controles que les suponen un sobrecoste. Además la agricultura de las colonias compra el agua más barata, y tiene subsidies estatales que la benefician.

En los últimos años Israel se ha apropiado con el 77% de la tierra del Valle del Jordán. La mayor parte de las Fuentes de agua de Palestina, el 69% se sitúa en el Valle del Jordán. El agua de los pozos se da a las colonias excepto algunos pueblos del norte y centro del Valle, cuyos pozos fueron drenados y ahora tienen que comprar el agua a la compañía Nacional Israelí de agua Mekorot.

Érase una vez… un lugar llamado Palestina.

 by Tamerishe

Once upon a distant time, there was a land called Palestine 

Is it yours or is it mine, this land they once called Palestine

And who am I to stand and stare, in disbelief at land stripped bare

Banished people, stolen homes, broken dreams, crumbling stones

Of ancient graves and ghostly moans, silenced by Israeli drones

Who is this God that would erase, a people from their own birthplace

What kind of God would curse and smite, to please the cruel Israelite

Thugs! Thieves! Parasites! How dare they speak of wrong and right

Whilst dragging children thru’ the night, from their beds, pale with fright

Bound and shackled, in a cell, just a kid, alone in hell 

No mother, father, man of law, allowed to enter thru’ that door

Till false confession fear has wrought, a boy alone must face the court

His crime? With stones he bravely fought, at those he knows his enemy

Till flows the river to the sea, young freedom fighter he will be

To set his land and people free

Who was it made the desert bloom, filled the air with sweet perfume

Jasmine, peaches, sage, and thyme, ‘Once Upon a Palestine’

Who was it made the desert bleed, raped and pillaged, sowed their seed

Of death, destruction, theft and greed, with every twisted word and deed 

The Bedouin who stands alone, midst debris of his bulldozed home

Stares out upon once cherished earth, whose forbears, long before his birth

Toiled this land for all their worth

Oh ancient well of water sweet, that once did quench God’s thirsty sheep

Now doomed to choke in desert heat, with nought to drink but dry concrete

Courtesy of Israeli jeep

Manned by robots, following orders, “erase those Palestinian borders”! 

Hide all trace of Arab culture, replace it with the Zionist vulture

Sly alibi’s and dirty lies, of traitor Brits, whose stitched up lips

Couldn’t wait, to seal the fate, of Arab Nation extermination

Condemned to brutal occupation; Well done! Balfour Declaration 

For every drop of blood been spilt, every settlement ever built

Every teardrop ever shed, every bullet thru’ the head

Every precious child laid dead and every Zionist lie been said

“The old will die, the young forget”- Ben Gurion, do not hold your breath!

Your words of bile, we won’t forget; this battle is not over yet! 

We’ll see you burn in hell, you bet!

The wise man teaches, so I’m told, revenge is a dish best served cold

For every Freedom Fighter bold, enshrine their name in letters gold

Let their stories brave be told, till time stands still and hell turns cold!

The fishermen who dare not fish, what kind of unjust law is this! 

Lets mighty Israel take the piss, whilst sinking in its own abyss

Of cruel rule and iron fist; dares mock at International Law

Is this what brave souls gave life for?

Enough’s enough! We’ll have no more! of got at, shot at! Bashed up boats 

Impounded! Hounded! Freedom floats, to plumb the depths of deep despair

In a world that’s neither sane nor fair-United Nations, are you there??  

Shame on you! To stand and stare; Ban Ki Loon, how do you dare!  

Gutless wimps of Zionist pimps! Tyrant’s answer to a prayer

Pollute the water! Cut the power!

Close the checkpoints! Wait for hours 

No matter if you’re old or sick, held fast in vile Israeli grip 

Watch the clock hand slowly tick, see the blood begin to drip

Newborns die, mothers cry, fathers sigh, world asks why 

So do I

Cries of children; Run! Run! Staring down Israeli gun

Hey! It’s just a bit of fun! Watching school kids bleed and run

Remember Tom, noble, strong 

In act so brave, his life he gave

“Spare the child, but mark your grave”

Heaven smiled, Tom’s choice was made

One life lost, another saved

Laid to rest, 21 of age

Angels sang and Gaza prayed

A light went out – true Martyr made

Zionists fiddle, whilst Israel burns

Same old same old, no lessons learned

March to the sound of the war drum you beat

Trample the truth as it clings to your feet

In the slime and the grime of your ‘Jews Only’ street 

Shalom! Dogs and Irish, no Arab you’ll meet

On Streetwise Apartheid, Gods ‘Chosen Elite’

Shine up your trophies, just so you can brag

As you count every corpse on Obama’s false flag

Caught, bought and paid for, in each body bag

Three billion dollars! Guess who’s been had! 

So innocent children can burn to a crisp

Xmas in Gaza snows white phosphorus!

‘The Most Moral Army’ that doesn’t exist

Who’s kidding who? But if  you insist!

There in the glass is your real Terrorist! 

Cowards and bullies, two of a kind

Sound in the body, but sick in the mind

Spawn of the Stern Gang and vile Haganah 

Irgun’s Ms. Livni, her Ma and Papa

Who would you believe it? But hush now! Don’t tell!

Blew up us Brits in King David’s Hotel!

We know who our friends are, didn’t we do well!

Birds of a feather, we’ll meet them in hell!

But hey! What’s your problem? We’re all best mates now

Changing our laws to protect ‘Sacred Cows’  

The woman who boasted, with no sense of shame

Operation Cast Lead, she’d do all again 

Proud of her role in this orgy of pain 

It’s all so confusing, speak up! Hague! Explain! 

Shielding war criminals, since when was our game

There’s blood on your hands and it’s staining our name

The wrong side of history is where lies your fame

Next to your Masters of Zionist shame!

The pride and the glory and God save the Queen

Won’t save us now from an act so obscene

‘Great British Empire’? Shamed old has been!

Farewell Magna Carta; Impossible dream

You lie down with dogs and you get up with fleas

Dance with the Devil and crawl on your knees

At the skirts of Ms. Livni, to plead “pretty please”

Daughter of Zion, slaughters with ease

It’s only an Arab, shoot with the breeze

Streets hung with netting, no prizes for guessing 

Stench is quite telling, you know what you’re getting

When Settler Scum’s yelling, with IDF’S blessing

Hatred is spreading, no forgive, no forgetting

Shit sticks where it hits, defiles sacred dwellings 

Grapes of wrath, spoils of war

Sixty-five years, how many more

Ask yourselves, what was it for

Karma’s knocking upon your door

You stole another people’s land

What part of that, don’t you understand

Arabs made homeless, clutching a key

Forced from their homes, fled into the sea 

Proud noble race to sad refugee 

Shame of the Nakba! Catastrophe!!!

 

Show me the Fuhrer to lay all the blame

Where were the cries of “not in my name” 

As you watched from the sidelines, ‘Gurion’s Game’

Immune to the suffering of grief loss and pain

Dave to Goliath, roles now reversed

Victim to bully, chapter and verse

Goebbels to Gaza, shades of Mein Kampf 

Checkpoints and cameras, ID cards to stamp

Hard to believe, in the land of one’s birth

1.7 million denied freedom, self worth 

Whilst ‘W*nkers in Whitehall’

Free roam this earth

Friends in high places, puppets on strings

These are a few of my not favourite things

Dope smoking soldiers, not human kind

The Most Moral Army’ stoned out of its mind! 

God’s chosen people?? God must be blind!!

But God’s seen the light and the sights blown his  mind!

Hey! God’s new commandment! ”Occupy-Stop” !

God’s smelt the coffee and thrown in his lot!

With those pesky Arabs; deserve all they got?

God begs to differ; why would they not?

Fight for the right to a life without strife

Free from the Jackboot of Zionist might

Pilgrims and poets, music and song 

Writers, the fighters, record right and wrong 

Power of the people, united we’re strong! 

Come join the dance! It’s where you belong! 

Words are our weapon, who needs a gun

Armed with the truth, Justice will come!

Garden shed rockets and rocks in kids pockets! 

No Army! No Navy! No train with the gravy!

Just a will and a way, no if’s buts or maybe!

No brute F16’s or killing machines

Just a girl’s silent screams, crushed with her dreams  

Casually slaughtered, one brave precious daughter

When ‘Catakillerd’ its quarry

God blessed Rachel Corrie  

Fate will take her pound of flesh, plucked within the gory mess

Of crimes against humanity, etched into eternity  

Pray tell, ‘Isra-hel’, where will you be

In the Hague, for all to see

Down on your knees, begging Merci

Outcasts of society

Que Sera, what must be, will be

Time and Tide for no man waits  

When stood before those pearly gates

Locked and barred, be in no doubt

The tide brings in what the world casts out

Written in the sands of time, sins of man

Yours and mine; but let the punishment fit the crime

Of persecution by design; what’s mine’s my own

What’s yours is mine; speaks the bully, none so blind

Once upon a distant time, I was yours and you were mine

Rise again! Sweet Palestine!  

History’s page turns one last time

Desert breeze draws a line

Apocalypse now!!! Free Palestine!!!

انها لثورة حتى النص

 Tamerishe © Copyright

La zona C

Publicado: 24 junio, 2013 de accionenredinternacional en Sin categoría
Etiquetas:, , , , , , , ,

EL ÁREA C

No hace mucho tiempo, el Ministro de Economía Israelí Naftali Bennett, pedía a Israel imponer la soberanía unilateral al Área C y garantizar la ciudadanía a todos los Palestinos residentes en el área C, que según él eran 50,000.

Dicha proposición considera el Área C una región independiente, separada del resto de Cisjordania. Aunque la división de Cisjordania en áreas A, B y C no refleja una realidad geográfica si no una división administrativa temporal  que forma parte de los Acuerdos de Oslo. La división debía de ser temporal e ir incrementando el traspaso de poder a la Autoridad Palestina. No estaba diseñada para responder a las necesidades de un crecimiento demográfico a largo plazo. Sin embargo este acuerdo ha permanecido vigente por casi 20 años ya.

Alrededor del 60% de Cisjordania ha sido declarada Área C y se encuentra bajo control total y exclusive de Israel. El Área C alberga según estimaciones de la ONU a 180,000 Palestin@s e incluye el mayor desarrollo residencial de las reservas de tierra de Cisjordania. Israel ha prohibido la construcción y desarrollo palestino entorno al 70% del territorio con diferentes argumentos como declararlo tierra estatal o zonas de tiro.  Las políticas y construcción de Israel ignoran las necesidades de la población local: Se niegan a reconocer la mayor parte  de los pueblos en el Área C y diseñar planes para ellos, evitan la expansión y desarrollo de las comunidades palestinas, demuelen casas y no permiten la conexión de infraestructuras. Miles de habitantes viven bajo la constante amenaza de expulsión por vivir en zonas de tiro o en comunidades ilegales. Además, Israel  ha tomado el control de la mayor parte de las Fuentes de agua restringiendo el acceso a l@s Palestin@s.

En teoría Israel solo retiene el control total sobre el Área C. En la práctica este control del Área C afecta a todos los residentes de Cisjordania. Dispersos a lo largo y ancho del Área C se encuentran 165 “islas de Áreas A y B que albergan a la mayor cantidad de población de Cisjordania. Las reservas de tierra alrededor de las ciudades y pueblos de Cisjordania son habitualmente designados como Área C,  e Israel no permite la construcción o desarrollo de estas reservas. De esta forma Israel ahoga muchas comunidades del Área A y B, negándoles la oportunidad de desarrollo. Este es uno de los puntos que contribuyen a la dificultad de construcción, la escalada de precios en los pocos terrenos disponibles, y la total falta de lugares apropiados en infraestructuras y zonas industriales. Si buscando una alternativa los residentes de estas zonas construyen en la tierra cercana clasificada como C vivirán bajo la constante amenaza de demolición.

  • Hay docenas de pueblos palestinos en las Colinas al Sur de Hebrón que  la Administración Civil Israelí se niega a reconocer y para los que no prepara planes maestros. Unas 1,000 personas, residents en 8 de estos pueblos viven actualmente bajo amenaza constant de expulsion por que sus tierras se han designado de entrenamiento militar.
  • La Administración Civil planea transferir al menos 2000 beduinos de las tierras cercanas al asentamiento de Ma’ale Adumim  a las llamadas comunidades permanetes para expander las colonias consiguiendo un bloque quu ligue los asentamientos a Jerusalén. Previamente ya se desplazaron cientos de Beduínos para establecer el asentamiento  y después la expansión de Ma’ale Adumim.
  • L@s Palestin@s del Valle del Jordán son víctimas habituales de demoliciones. Ocasionalmente son evacuados para realizar ejercicios militares y deben lidiar con la consfiscación de cisternas de agua que son la fuente de su agua potable para ellos y su ganado.
  • Al-Khader, Yatma y Qibyah son ejemplos de comunidades palestinas cuya principal area de construcción está en el Área B. A pesar de ellos la mayor parte de las tierras comunitarias disponibles para construir casas, infraestructuras y servicios públicos se sitúa en el Área C. L@s palestin@s en estas comunidades que construyen en el área C igualmente se enfrentan a la constante amenaza de demolición.

Algun@s residentes del Área C víctimas de esta planificación y esta política de construcción israelí han llevado su caso a la Corte Suprema Israelí para pedir una reparación. A pesar de las docenas de casos presentados la corte no ha estimado relevante ni un solo caso para intervenir sobre las consideraciones de la Administración Civil. De este modo la corte permite continuar con la dañina y discriminadora política.

Al  mismo tiempo y teniendo en cuenta la legislación internacional el estado de Israel anima a sus propios ciudadanos a continuar colonizando Cisjordania. Israel entrega vastos terrenos y generosos aprovisionamientos de agua a estas colonias, diseña detallados planes que tienen en cuenta los requerimientos actuales y futuros y mira hacia otro lado con las violaciones de los planes y las leyes de construcción en las colonias.

La política de Israel en el Área C está anclada en una percepción de la misma como un territorio para servir a todas las necesidades israelíes. Y en consecuencia toma acciones que refuerzan el mantenimiento del área C y el desplazamiento de la presencia palestina, explotan los recursos del área para beneficio israelí llevando a cabo una situación en la que las colonias  se desarrollan y la presencia Palestina se vuelve nimia. Las acciones de Israel han provocado la anexión de facto del área C y creado circunstancias que influenciaran el estatus final de la zona.

La política de Israel en el Área C viola todas las obligaciones básicas de la legislación humanitaria internacional: Salvaguardar el territorio de modo temporal; no alterar el área o explotar sus recursos para beneficiar a la potencia ocupante; y, lo más importante de todo hacerse cargo de las necesidades de l@s residentes locales y respetar sus derechos. En vez de ello, a través de la Administración Civil, Israel sigue una política diseñada para conseguir justo lo opuesto: La administración Civil se niega a desarrollar planes maestros para el Área C y arguye dicha falta de planes para prohibir la construcción y desarrollo de infraestructuras. En los casos en que ante la falta de alternativas los residentes construyen en el Área C a pesar de la prohibición la Administración Civil demuele las casas. Israel ignora completamente el hecho de que es su política la que no deja alternativa real para que los residentes construyan sus casas.

jpg

Mientras Israel controle Cisjordania, incluyendo el Área C, debe cumplir con sus obligaciones como fuerza ocupante bajo la legislación humanitaria internacional y de derechos humanos. Primero, Israel debe revocar la cesión de vastas extensiones de “tierra estatal” a los distritos y municipalidades de las colonias  Cuya propia existencia contraviene la legislación internacional– y también retractarse en la clasificación de zonas de entrenamiento militar.

Segundo, Israel debe designar zonas en el área C para la construcción de viviendas palestinas, infraestructuras y zonas industriales, y y segur un proceso de planificación cuya prioridad principal sean las necesidades de l@s palestin@s en Cisjordania. De acuerdo con la legislación jordana que era efectiva en Cisjordania antes de quie Israel la cambiara, l@s representantes de la población palestina local deben ser incluid@s en este proceso. El proceso también incluirá el reconocimiento de las comunidades existentes en Cisjordania y tod@s l@s residentes palestin@s de Cisjordania deben de ser proveíd@s rápidamente de agua y electricidad. Israel debe trabajar junto con la Autoridad Nacional Palestina para promover un plan general en Cisjordania que se dirija a las necesidades de l@s residentes de Cisjordania.

Mientras Israel mantenga la autoridad en el Área C y no permita a l@s palestin@s cosntruir legalmente, debe desistir de demoler casas y estructuras relacionadas con la economía como edificios usados para la agricultura o el comercio, cisternas de recogida de agua de lluvia etc. Además Israel no debe expulsar a la población de sus hogares sin una razón militar clara, básica e inmediata.

Algunas familias beduinas están siendo forzadas a abandonar el Valle del Jordán por la privación de agua después de que las autoridades israelíes drenaran los manantiales de la zona según denunciaron la semana pasada.

A una persona le lleva un día entero traer 3 metros cúbicos de agua desde Tammun y otros lugares del Valle del Jordán, según informó el alcalde Arif Daraghmeh.

Por ello docenas de familias de al-Malih han abandonado el lugar para vivir más cerca de recursos acuícolas.

Daraghmeh se dió cuenta de que las tuberías que pertenecen a la compañía nacional de agua israelí Mekorot pasan por al-Malih para abastecer a l@s colon@s israelíes y las bases militares pero l@s dueñ@s de las tierras palestinas no pueden acceder a un metro cúbico de agua para sus hij@s.

La zona de al-Malih consite en docenas de aldeas y pueblos destruídos en 1967 por las fuerzas armadas israelíes. Desde entoncesl@s residents palestin@s han sufrido la oppression de Israel incluyendo la confiscation de tierras y la demolición de casas y otras estructuras.

Otro ejemplo de lo que supone la vida en el Área C lo da un artículo sobre el poblado de Yanún

Yanun está ubicada al Sur de Nablus. La Ocupación ha confiscado el 80% de sus 16,450 dunums. La gente de Yanun solo puede acceder al 10% de su tierra agrícola a través de la coordinación y de los permisos de la Ocupación. La tierra está ubicada cerca de asentamientos, y acceder a ella es de una gran dificultad ya que los procedimientos israelíes van encaminados a impedir que la gente obtenga permisos. Así que en el 10% restante en donde puede trabajar la gente.

Después de Oslo, la tierra de Yanun se rompió en dos partes. Una parte fue llamada Zona B y permance bajo control parcial palestino. Lo que ahora es llamado Kherbet Yanun estáen la Zona C y está completamente bajo control israelí. La construcción y la expansión están prohibidas.

Alrededor de 40 familias viven en la parte de Yanun que ahora se considera Zona B. Seis familias, unas 36 personas en total, viven en la Zona C. Los asaltos continuados de la Ocupación y las dificultades que eso crea en el día a día han empujado a 18 familias fuera de la aldea. En un principio, había 300 personas en ella.

Los asentamientos

Los asentamientos rodean Kherbet Yanun, con ramificaciones saliendo del gran asentamiento de Itatmar; Jefat Olam Efri Aaron alOeste, Khadainim al Norte, y 777 al Este. Recientemente, los colonos han comenzado a trabajar en dos nuevas ramificaciones en el Noroeste y en el Sudeste.

Situación actual en la aldea

En el pasado, los ingresos de la aldea dependían de la agricultura y de los animales. Sin embargo, con el 80% de la tierra de la aldea confiscada, con los ataques y otras prácticas de la Ocupación, la producción agrícola se ha visto severamente restringida. Esta situación a su vez ha afectado la capacidad de los vecinos para criar animales, obligándolos a comprar forraje todo el año para alimentarlos. Antes, el forraje solo se compraba en épocas determinadas del año, y ahora el sistema actual encarece los costos y hace de la cría de animales una empresa insostenible.

Las fuerzas de Ocupación distribuyeron unas disposiciones para que los residentes de la aldea quiten la tubería de agua potable de Kherbet Yanun.”

El tiempo que se les garantiza a los granjeros para accede a su tierra es extremadamente corto, y a menudo son aviesamente otorgados en momentos inadecuados, que van de dos a cuatro días al año. Este corto período de acceso efectivamente hace imposible el cuidado de la tierra, por no decir para recoger completamente la cosecha de aceitunas durante la temporada.

Los colonos asaltan a los vecinos casi diariamente; matan ovejas, atacan a los granjeros y a los niños y contaminan el pozo que los vecinos usan para regar. También han arrojado piedras a los vehículos, y amenazaron con asesinar a los residentes si se quedan en la aldea. En total, loscolonos han asesinado 120 animales y abatido 800 árboles.

Rashdi Fahmi Murar, un residente de Kherbet Yanun dice, “Yanun era un paraíso, pero lo han transformado en un infierno. Pero a pesar de todo, no abandonaré mi hogar,solo por la tumba.”

Es por ello que resulta tan importante la siguiente noticia:

La Autoridad Palestina firma un acuerdo de cooperación con el PNUD para el Desarrollo de la Infraestructura en Jerusalén oriental y las zonas “C”

El Estado de Palestina firmó el miércoles un acuerdo de cooperación con el Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas (PNUD) para poner en marcha el proyecto “FAIR” con el fin de facilitar el acceso a los servicios de infraestructura en las denominadas zonas “C” y en Jerusalén Este, en las cuales el desarrollo de la infraestructura representa una prioridad nacional, y allana el camino para lograr el desarrollo sostenible, dijo la oficina de prensa del gobierno palestino-Primer Ministro en un comunicado de prensa.

El acuerdo fue firmado por el primer ministro Dr. Rami Al-Hamdallah en nombre de los palestinos y el Director General del PNUD Sr. Frode Moring.

Al-Hamdallah dijo que este acuerdo se produce dentro de los planes y estrategias que se desarrollan por el gobierno palestino en su búsqueda hacia “el logro de nuestros objetivos al tener un estado plenamente soberano con las fronteras de junio de 1967, con Jerusalén Oriental como su capital.” Señaló que este proyecto busca “promover y facilitar la capacidad de las instituciones nacionales para la planificación y ejecución de la infraestructura social y pública en las denominadas “zonas C” en Jerusalén Este, para llegar a una infraestructura sostenible, con énfasis en la sectores vitales como la salud, la educación, la vivienda, la energía, el transporte, el agua y el drenaje.”

El primer ministro agradeció a todas las partes que han contribuido a hacer posible la firma de este acuerdo, al decir “nuestro trabajo sostenible ayudó a avanzar hacia la consecución de dos objetivos nacionales clave, que son el acceso a una infraestructura capaz de responder a las necesidades de los ciudadanos y que es una piedra angular para el crecimiento espacial; y colaborar en el fortalecimiento de la firmeza de nuestro pueblo, especialmente en las comunidades desatendidas, como uno de los requisitos básicos para la protección de la tierra”.

Según el acuerdo, que será implementado por el Ministerio de Gobierno Local en el lado palestino en las llamadas zonas “C” y Jerusalén Este, el PNUD prestará apoyo técnico e internacional para el ministerio, así como la emisión de permisos de construcción cuando sea necesaria, en plena coordinación con nuestros socios internacionales.

El programa se ejecutará en un periodo de tres años con un presupuesto inicial de $ 51 millones a través de un fondo monetario internacional.

Finalmente queremos dejaros un video que enseña cómo se vive la desposesión, con el informe en la página adjunta.

El etiquetado de los productos coloniales

Publicado: 17 junio, 2013 de accionenredinternacional en Sin categoría
Etiquetas:, , , , , , ,

La lucha contra la ocupación palestina es una lucha contra el apartheid, es por ello que l@s palestin@s han buscado el apoyo y guía de Sudáfrica para cambiar la situación.

El reconocimiento de este régimen segregador  por parte de personajes como Nelson Mandela no sólo ayuda a visualizar la legitimidad del alegato palestino sino que es un avance más en la solidaridad entre pueblos reprimidos, un nuevo concepto de globalización.

Es importante tender puentes entre individuos y no confiar en los estados como aliados, ya que los intereses políticos no siempre tienen en cuenta el respeto y la solidaridad.

La ruptura de los estereotipos, como las “pobres víctimas africanas” o los “terribles terroristas barbudos” permite el reconocimiento por parte del otr@, pero lo que es más importante aún, el reconocimiento por parte de un/a mism@.

Es necesario recuperar la dignidad para poder levantarse y luchar sin tener en cuenta el apoyo inconstante de otros países. Y de esto por desgracia tanto el pueblo sudafricano como palestino saben mucho.

Una de las campañas que se han desarrollado en ambos territorios es la anteriormente mencionada campaña de Boicot, Desinversiones y Sanciones. Aunque requiere muchos años y la recopilación de un gran apoyo por parte de la población civil es una herramienta de la lucha noviolenta con gran capacidad de adaptación y diversificación de la estrategia.

El Boicot puede ser:

1) Económico, como el ya conocido Boicot a los dátiles de las colonias israelíes de  lugares como el Valle del Jordán, o las patatas vendidas por el mercadona, el agua Eden.

2) Político como el de algunos ayuntamientos del País vasco o sindicatos

3) Boicot académico como el ejercido hace un par de meses por el físico Stephen Hawkins.

4)  O cultural y deportivo como el del Europeo de fútbol sub 21

992995_188894717941454_2136444686_n

La capacidad de adhesión directa y práctica de la población internacional a estas campañas y el amplio abanico de posibilidades de actuación, así como la facilidad de difusión de las mismas por parte de l@s palestin@s a través de los medios de comunicación y redes sociales ejerce una presión mucho más efectiva sobre los gobiernos para que a su vez estos mismos se vean obligados a tomar medidas a favor de la descolonización y el reconocimiento de derechos del pueblo palestino.

En este aspecto la UE se está viendo abocada a etiquetar los productos procedentes de colonias Israelíes a pesar de los esfuerzos diplomáticos de Estados Unidos e Israel para evitarlo.

Ha sido una verdadera incongruencia que un  territorio con una legislación tan estricta en etiquetado de alimentos, productos sanitarios y juguetes entre otros como es el Mercado Común Europeo permitiera dicha laguna de información en el origen de estos productos, cuando son los creadores de políticas y figuras como la denominación de origen.

En realidad la regulación europea no boicotearía la comercialización de productos en nuestro territorio pero facilitaría la elección del consumidor al respecto, igual que lo hace respecto a productos ecológicos y/o de comercio justo.

boicot

El etiquetado no amenazaría como algun@s claman el proceso de paz ya que la amenaza para el mismo es la propia existencia de las colonias y su constante crecimiento.

Algun@s polític@s israelíes argumentan incluso que dicha acción impactaría negativamente en la economía Palestina, pero si realmente les preocupara esto cancelarían las libertades de movimiento, comercio, agua e incluso terminarían con la ocupación. Además ésta estratagema ha sido elegida por l@s palestin@s porque lo que quieren es un trabajo/sueldo/condiciones dignos y poder desarrollar sus propios negocios y no trabajar 12 horas al día en una plantación de dátiles israelí por 15 euros diarios.

De hecho ése argumento ya se utilizó también en Sudáfrica, que arruinar por ejemplo las empresas de minería acabaría con los míseros sueldos que recibían l@s trabajadores/as.

Israel no tiene reconocimiento internacional legal sobre las colonias y por tanto los productos que de ellas salgan no pueden ser etiquetados como israelíes, ya que esto supone una asunción de su propiedad sobre esta tierra desdibujando las fronteras de 1967 que se discuten en los acuerdos de paz y que apoyan las Naciones Unidas.

Otras acusaciones que se lanzan contra el etiquetado son el anti-semitismo (un clásico que vale para todo) e incluso se llega hablar de nazismo (¿a alguien le suena?) y el abuso sobre la memoria del holocausto judío (lo que particularmente es una verdadera falta de respeto hacia las víctimas).

El Boicot no es contra los judíos (que viven dentro o fuera de Israel), no es contra una religión, es contra un sistema de represión, xenofobia, segregación y abusos que no respeta los derechos de ciudadanos dentro de su estado cuando son de una etnia concreta, una orientación sexual, o una religión particular, ni del pueblo que ocupa.

Al Manatiar protest village, Burin, West Bank, 2.2.2013

El pasado 2 de Febrero se construyó el tercer campamento protesta de los palestinos en Cisjordania. Al Manatir, en el terreno municipal del pueblo palestino de Burin. La localización se eligió por la cercanía de colonos que a menudo acosan a los habitantes de Burin.

Pronto llegaron los soldados, que separaron colonos de palestinos y empezaron a expulsar a los palestinos de modo violento con gas lacrimógeno, granadas de sonido y gas pimienta.

Como los activistas y residentes volvieron a Burin los soldados invadieron las calles principales del pueblo, los vecinos les lanzaban piedras a las que respondían con más granadas de gas y algunas balas. Un vecino fue herido en la pierna y varios ciudadanos, incluidos niños, tuvieron que ser evacuados en ambulancia por inhalación de gas.

Pero, ¿os hemos contado cómo se  empieza una colonia israelí alguna vez? A veces ocupan casas palestinas, como ocurre a menudo en Sheir Jarrack, otras son colonias planificadas y directamente financiadas por el propio estado de Israel, como quieren hacer en la zona E1, pero a veces no son más que iniciativas individuales aparentemente inocuas:

Israeli settlement outpost, Jayyous, West Bank, 28.1.2013

El 21 de Enero 2 caravanas iniciaron una nueva colonia en la tierra perteneciente al pueblo de Jayyous. El 28 de enero estas dos caravanas ya estaban conectadas a las tuberías de la colonia Zufin, próxima a la zona. La localización parece escogida para cambiar la decisión de la Corte Israelí en 2009 de modificar el trazado del muro de separación, devolviendo al pueblo de Jayyous parte de su tierra que el muro les va a arrebatar.

De pueblos que luchan por recuperar su tierra y de manifestaciones va el documental “5cámaras rotas” de los directores Emad Burnat y Guy Davidi.

Grabado en el pueblo de Bilín, que el grupo ha visitado en los campos de verano anteriores, el título del mismo se debe a que la grabación le ha costado al autor la rotura de 5 cámaras.

5CAMARASROTAS

La historia de Bi´lin la podéis encontrar en entradas anteriores en nuestros viajes. Y también podéis aprovechar para verla en los cines Renoir en Madrid

Además hay otra película que llega este año a los oscar y que habla del conflicto “The gatekeepers” (ésta no ha llegado a España). En ella se entrevista a 6 trabajadores en el Shin bet (Servicio Interno de Seguridad) que han servido en las fuerzas armadas desde los inicios de Israel hasta hoy, y a través de preguntas del director israelí Dror Moreh va surgiendo las dudas de ámbito ético. Los 6 hombres, respetados en Israel por su puesto, están de acuerdo en que la ocupación de Gaza y Cisjordania debe acabar. Al contrario que se ha visto últimamente en EEUU con Homeland o Zero Dark Thirty no justifica o embellece el llamado contraterrorismo. Aunque se centra sólo en la opinión de israelíes y no refleja la realidad palestina, simplificándola a lo que estos hombres han vivido, la lucha armada.

Tras el reciente reconocimiento como Estado No miembro de Palestina en la Asamblea General de las Naciones Unidas, el hecho de que en los Óscar haya dos películas tratando el conflicto es un signo de que el mundo empieza a vislumbrar el horror creado por el Estado de Israel.

Los discursos políticos y resultados de las pasadas elecciones israelíes sugieren que estas películas no tendrán mucho impacto sobre la opinión de los ciudadanos israelíes, pero si alguna ganara un óscar sería un toque de atención del mundo a esta población por lo general tan ajena al sufrimiento provocado por su propio gobierno.

También sería recomendable para ilustres literatos y académicos como Antonio Muñoz de Molina, recién ganador del premio de literatura de la municipalidad de Jerusalén, que se ha negado a  rechazar dicho premio a pesar de los intentos del Movimiento de Boicot, Desinversiones y Sanciones. El argumento de que en Israel hay muchos activistas pro-palestinos y por tanto no hay que denigrar el país es un tanto vacuo cuando esos mismos activistas israelíes también apoyan el movimiento BDS y quisieran que rechazara el premio.

Como explicación os dejamos la carta de Ignacio Gutiérrez de Terán en respuesta a la actitud del escritor:

Estimado Sr. Muñoz Molina:

He leído sus declaraciones en las que confirma su intención de asistir a Jerusalén para recibir el premio que lleva el nombre de la ciudad . Por supuesto, es libre de obrar como mejor le parezca y de considerar que su participación en la ceremonia de entrega redundará en el entendimiento entre los pueblos y que, por lo mismo, no se puede boicotear a un pueblo ni una sociedad, plural y con voces discordantes en un sentido u otro, en su conjunto. Le daría plenamente la razón si no fuera porque el permio Jerusalén no es un galardón concedido por la sociedad civil, un grupo de particulares sin implicación en la labor de representatividad del estado de Israel o una asociación cívica u organización no gubernamental; este premio, como usted bien sabe, tiene carácter oficial, está financiado con fondos públicos (del estado de Israel) y representa, quiera usted o no, el punto de vista de la municipalidad de Jersualén, la cual, como usted bien sabe, promueve una política de asentamientos y expansión que conculca, de manera evidente, los derechos de los ciudadanos palestinos, habitantes originarios de buena parte del área metropolitana de Jerusalén y sus alrededores, por mucho que un porcentaje muy elevado haya sido expulsado de sus hogares y que la propaganda sionista ponga en duda la condición de propietarios primeros de muchos de ellos o disfrace la política sistemática de confiscación y expulsión con eufemismos y fábulas de todo signo. Este premio, pues, no contribuye al entendimiento entre los pueblos ni favorece un debate sosegado y plural sobre la política de discriminación articulada por el estado de Israel hacia la población palestina. Tampoco representa siquiera la pluralidad de voces y opiniones existentes en el seno de la sociedad israelí; más bien, refleja el posicionamiento de unas autoridades que no han demostrado, usted bien lo sabe, predisposición ninguna a dialogar sobre la flagrante situación de injusticia que padece Palestina. De hecho, no conocemos a ningún intelectual occidental, de los que han mantenido una actitud abiertamente crítica hacia el estado de Israel, que haya sido distinguido con el premio; y algunos, como su antecesor, el británico Ian McEwan, el cual criticó de forma explícita la política de asentamientos y la discriminación ejercida sobre los palestinos, al tiempo que lamentaba el “nihilismo” de las dos partes, poniendo de este modo al ocupado y el ocupante en el mismo nivel de “responsabilidad”, hubieron de ver cómo su presencia era utilizada por el alcalde de Jerusalén para comparar la pulsión de respeto y fomento de las libertades individuales apreciables en los libros de McEwan, virtud que, según parece, valora en sumo grado la comisión que falla el premio, para encomiar “la tolerancia que nosotros practicamos en Jerusalén”.

No lo olvide: se fotografiará usted con personas que representan a las instituciones de un estado, incluido el presidente, que no respeta los derechos humanos ni la legalidad internacional. Y no se equivoque: yendo allí no ayudará a colocar en un contexto de crítica y debate saludables la situación de millones de palestinos privados de sus derechos básicos; al contrario, contribuirá a reforzar las tesis de un régimen, el de Tel Aviv, que disfruta de un poder de acción y decisión en la región de Oriente Medio que difícilmente justifica su supuesta condición de estado cercado o sometido a amenazas permanentes. Más bien habría que hablar de la vulnerabilidad de palestinos y árabes ante la formidable maquinaria militar de Israel y el apoyo incondicional de las potencias occidentales.

Y lo que más nos duele a nosotros como gente que tratamos de leer, pensar y reflexionar sobre lo que nos rodea, sobre nosotros mismos, sobre valores tan humanos como la libertad y el respeto mutuo: ver a intelectuales como usted, cuyas palabras y actuaciones no dejan de tener eco mediático, utilizar argumentos inconexos e irreales para justificar lo que, si se tiene una visión de solidaridad y compromiso con los débiles, los oprimidos y los vilipendidados, difícilmente puede justificarse.

Una última petición, dando por hecho que no ceja en su intención de acudir a Jerusalén: no abuse de los recursos retóricos y las matizaciones terminológicas. Los particulares y organizaciones que le hemos solicitado que reconsidere su decisión distinguimos perfectamente entre judíos, Israel y sionismo. Estamos ante un caso de violación de los derechos humanos, no disquisiciones confesionales o étnicas que, al cabo, únicamente sirven para que algunos desvíen la atención de lo que verdaderamente debería importar con sutiles y capciosas cortinas de humo.

No deberían ser tiempos de sutilezas sino de obrar con consecuencia y honradez. Si usted es partidario del sionismo o cree que, pese a todo, hay que “comprender” lo que hace Israel porque, queramos o no, representa un manantial de libertad y conciencia creativa, dígalo. Mas déjenos de retruécanos. Desprecie u obvie los escritos que, como este, le piden que reflexione pero absténgase de decirnos cosas extrañas y un tanto pintorescas.

Buen viaje a Palestina. Millones de personas que nacieron allí no pueden hacerlo. Acuérdese de ellos al menos, un instante nomás, cuando el Sr. Nir Barkat le estreche con ardor sus manos y proclame al mundo libre que las calles de Jerusalén componen un hermoso ejemplo de tolerancia, igualdad y amor por la humanidad.

Suyo atentamente,

Ignacio Gutiérrez de Terán Gómez-Benita

map_settlements-thumbEsta semana queremos destacar un informe del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas llamado “La situación de los Derechos Humanos en Palestina y otros territorios árabes ocupados”. 

El Comité se creó el 6 de Julio de 2012 para investigar las implicaciones de las colonias israelíes sobre los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales de los paelstinos en los territorios ocupados, incluyendo Jerusalén Este. La misión pidió informes a Gobiernos, organizaciones supranacionales, ONGs, Académicos, medios de comunicación, testigos, víctimas. El gobierno Israelí no respondió a las solicitudes para visitar Israel y los territorios ocupados y colaborar con dicha misión, así que ésta se llevó a cabo a través de encuentros realizados en Jordania.

Además, hay que destacar que el pasado 30 de enero de 2013, Israel boicoteó la reunión del  Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra en la que se iba a evaluar el informe de la organización internacional sobre la situación en este país, según recogieron varios medios. Se trata de una reacción sin precedentes a la hora de evaluar la situación de derechos humanos de un país.  Israel ya suspendió sus relaciones con el UNHCR en mayo de 2012 con el argumento de que había un «sesgo inherente» contra el país después de que el organismo anunciara el envío de una misión de investigación sobre los asentamientos israelíes, de la que te informamos.

Por su parte, quince organizaciones pro derechos humanos israelíes y palestinas han advertido sobre las consecuencias «a largo plazo» de la negativa de Israel a cooperar totalmente con la ONU. “E

sta falta de transparencia no solo implica que Israel quiere evitar críticas a sus violaciones del Derecho Internacional, sino que el sistema de Revisión Universal Periódica se verá dañado por la pérdida de dos de sus principios fundamentales: la igualdad y la universalidad». A estas críticas, se ha sumado Amnistía Internacional.

El informe no es muy largo, pero os traducimos resumidas las conclusiones y recomendaciones y os dejamos el link por si alguien quiere ampliar la información.

CONCLUSIONES:

  • 100.  El Estado de Israel tiene un control total de las colonias en los Territorios Palestinos Ocupados (TPO) desde 1967 y continúa promoviéndolos y manteniéndolos mediante infraestructuras y medidas de seguridad.  A pesar de las pertinentes resoluciones de las Naciones Unidas declarando la existencia de colonias ilegal y llamando a su cese, la planificación y crecimiento de las colonias continúa y se crean nuevas estructuras.
  • 101.  El establecimiento de colonias en Cisjordania, incluyendo Jerusalén Este, es una red de construcciones e infraestructuras que sigilosamente llevan a la anexión y prevención del establecimiento de un estado palestino contiguo y viable debilitando el derecho del pueblo palestino a su auto-determinación.
  • 102.  Las colonias han sido establecidas y desarrolladas a expensas de la violación de derechos humanos internacionales y la Ley Humanitaria Internacional.
  • 103.  Las colonias se establecen para el beneficio exclusivos de los israelíes judíos; las colonias se mantienen y desarrollan a través de un sistema de total entre los colonos y el resto de la población que vive en los TPO. El sistema de segregación se apoya y facilita mediante un control reforzado militar y legislativo en detrimento de los derechos de la población palestina.
  • 104.  La Misión considera que en relación a las colonias Israel  está cometiendo serias infracciones de sus obligaciones bajo el derecho de autodeterminación y “ ciertas obligaciones bajo la Ley Humanitaria Internacional”, incluyendo la obligación de no transferir población a los TPO. El Estatuto de Roma establece la jurisdicción de La Corte Penal Internacional  sobre la deportación o transferencia, directa o indirecta por el poder ocupante de parte de su propia población en los territorios ocupados o la deportación de toda o parte de la población del territorio ocupado dentro o fuera de su territorio. La ratificación del Estatuto por Palestina puede llevar a la contabilidad de violaciones graves de la legislación sobre derechos humanos y serias violaciones de la legislación Humanitaria internacional y Justicia para las víctimas.
  • 105.  La existencia de colonias causa grandes estragos en los derechos de los palestinos. Su derecho a la autodeterminación, no-discriminación, libertad de movimientos, igualdad, debido procesamiento, juicio justo, no ser detenido arbitrariamente, libertad y seguridad personal, libertad de expresión, libre acceso a los lugares de culto, educación, agua, vivienda, un nivel de vida adecuado, propiedad, acceso a los recursos naturales y remedio eficaz son violados constante y diariamente.
  • 106. El volumen de información recibida sobre desahucios, desposesiones y demoliciones indica la magnitude de tales prácticas. Estas están particularmente extendidas en ciertas áreas de Jerusalén Este.
  • 107. La Misión ha notado que las identidades de los colonos responsables de violencia e intimidación son conocidas por las Autoridades Israelíes, y aun así estos actos continúan con impunidad.  La misión ha llevado a la conclusión de que hay una discriminación institucionalizada contra la población palestina cuando se trata de violencia dirigida. La Misión cree que la motivación detrás de esta violencia e intimidación contra los palestinos/as así como contra sus propiedades es llevar a las poblaciones locales lejos de sus tierras y permitir la expansión de las colonias.
  • 108.  La Misión está seriamente preocupada por el alto número de niñ@s detenidos, aprehendidos, incluso por faltas menores. Ell@s son invariablemente maltratados, y negados a un debido proceso y juicio justo. En violación de la legislación internacional son transferidos a centros de detención de Israel.
  • 109.  L@s niñ@s sufren acoso, violencia y encuentran obstáculos significativos en su atención a instituciones educativas, lo que limita su acceso a la educación. Israel, la fuerza ocupante está fallando en su deber de proteger el derecho al acceso a la educación de l@s niñ@s palestin@s y fallando en facilitar el apropiado funcionamiento de las instituciones educativas
  • 110.  La información recogida por la Misión muestra que algunas entidades privadas han sido beneficiadas mediante habilitación y facilitación de la construcción y crecimiento de las colonias, bien directa o indirectamente.
  • 111.  Las mujeres solas en sus casas, los beduinos y otros grupos vulnerables son fácil dianas de la violencia de los colonos, creando una sensación de inseguridad a lo largo de la sociedad palestina.

RECOMENDACIONES:

  • 112. Israel debe, de acuerdo con el artículo 49 de la Cuarta Convención de Ginebra, cesar toda actividad en las colonias sin condiciones previas. Además debe inmediatamente iniciar un proceso de desmantelamiento de todas las colonias de los TPO. La Misión también urge a Israel a asegurar un adecuado, efectivo y pronto remedio para todas las víctimas del daño sufrido como consecuencia de las violaciones de derechos humanos que son resultado de las colonias de acuerdo con la obligación internacional de Israel de proveer de un remedio efectivo. Donde sea necesario, se deben tomar los pasos para proveer de dicho remedio en concurrencia con los representantes del pueblo palestino y con la asistencia de la comunidad internacional.
  • 113.  Israel debe poner fin a las violaciones de derechos humanos ligadas a la presencia de colonias.
  • 114.  La Misión hace un llamamiento al Gobierno de Israel a asegurar la contabilidad de todas las violaciones, incluyendo todos los actos de violencia colona, de forma no discriminatoria y poner fin a la política de impunidad.
  • 115. la Misión urge a Israel a poner fin a los arrestos arbitrarios y la detención de l@s palestin@s, especialmente niñ@s, y señala la prohibición de transferir prisioneros de los TPO a el territorio de Israel, de acuerdo con el Artículo 76 de la Cuarta Convención de Ginebra.
  • 116.  La misión llama a todos sus estados miembros a cumplir con sus obligaciones bajo la legislación internacional y asumir sus responsabilidades en su relación con un Estado que viola perentoriamente las normas de la legislación internacional, específicamente no reconocer una situación ilegal resultado de las violaciones de Israel.
  • 117.  Las compañías privadas deben asesorarse sobre el impacto de sus actividades sobre los derechos humanos y tomar todos los pasos necesarios (incluyendo terminar con sus intereses de negocio en las colonias) para asegurar que no están impactando negativamente sobre los derechos del Pueblo Palestino de acuerdo con la legislación internacional así como las Guías de Principios en Negocios y Derecho Humanos. La Misión llama a todos los estados miembros a tomar las medidas apropiadas para asegurar que las empresas domiciliadas en su territorio y/o bajo su jurisdicción (incluyendo aquellas que poseen o controlan ellos mismos) que llevan a cabo  sus actividades en/o relacionadas con las colonias de modo respetuoso con los derechos humanos. La Misión recomienda que el Grupo de Trabajo del Consejo de Derechos Humanos sobre Negocios y Derechos Humanos sea consciente de este tema

Os dejamos un mapa de la ONG Btselem sobre las colonias que existían a Junio de 2012 y el muro de separación.